25/07/2014-10:58:27
(Modification du message : 25/07/2014-11:04:58 par Les Amis du Son.)
RE: Infraflex
Phil,
Ce que je défends, ce n'est pas tel ou tel produit, c'est le principe de non nuisance du court-circuit sur tous les hp formés d'une grande membrane en dipôle. Y compris le tien, ou celui d'Etienne.
J'ai donné l'exemple de l'Infraplanar uniquement parce que son auteur a publié sa courbe de réponse au point d'écoute, dans un souci transparence avec ses interlocuteurs, malheureusement très peu répandu.
Cette courbe ne montre pas l'affaiblissement attendu dans l'infra. Désolé, c'est un fait, pas une opinion, ni une prétendue confusion de concepts dans mon esprit.
Et chacun est libre ici d'apporter son commentaire sur cette courbe, que ce soit une opinion ou une explication, toi le premier.
Ce que je défends, ce n'est pas tel ou tel produit, c'est le principe de non nuisance du court-circuit sur tous les hp formés d'une grande membrane en dipôle. Y compris le tien, ou celui d'Etienne.
J'ai donné l'exemple de l'Infraplanar uniquement parce que son auteur a publié sa courbe de réponse au point d'écoute, dans un souci transparence avec ses interlocuteurs, malheureusement très peu répandu.
Cette courbe ne montre pas l'affaiblissement attendu dans l'infra. Désolé, c'est un fait, pas une opinion, ni une prétendue confusion de concepts dans mon esprit.
Et chacun est libre ici d'apporter son commentaire sur cette courbe, que ce soit une opinion ou une explication, toi le premier.
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.