24/07/2014-08:53:35
RE: Infraflex
Bonjour,
Effectivement j'ai fait mon Lucky Luke !!
Si l'on compare la courbe en champ proche et celle à 4 m, on observe une perte d'énergie d'environ 10db sous environ 30 hz.
Je t'ai indiqué par deux fois un "merveilleux" logiciel, simule ton infraplanar et tu verra que le résultat est à peu identique à la mesure..
Reste l'influence du placement par rapport aux murs, la hauteur de la mansarde etc.., que je ne connais pas.
A 4 m, en théorie et en champ libre, le cc se situe sous 125 hz.
Maintenant si je compare les mesures de mon proto d'infraflex (50x70 cm), je ne suis pas trés loin ormi la sensibilité. Celui d'Etienne se rapprochant plus de ton infraplanar.
Phil.
Effectivement j'ai fait mon Lucky Luke !!
Si l'on compare la courbe en champ proche et celle à 4 m, on observe une perte d'énergie d'environ 10db sous environ 30 hz.
Je t'ai indiqué par deux fois un "merveilleux" logiciel, simule ton infraplanar et tu verra que le résultat est à peu identique à la mesure..
Reste l'influence du placement par rapport aux murs, la hauteur de la mansarde etc.., que je ne connais pas.
A 4 m, en théorie et en champ libre, le cc se situe sous 125 hz.
Maintenant si je compare les mesures de mon proto d'infraflex (50x70 cm), je ne suis pas trés loin ormi la sensibilité. Celui d'Etienne se rapprochant plus de ton infraplanar.
Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26