18/07/2014-12:48:27
(Modification du message : 18/07/2014-15:08:47 par Les Amis du Son.)
RE: Infraflex
"Pas de suspension... c'est voulu. je pense que celle-ci n'apporterait rien sauf de la distorsion"
Pour ça, deux solutions.
1- les bords sont fixes, le centre en mouvement : ça fonctionne en flexion.
Tous les électrostatiques fonctionnent comme ça, avec des membranes en film plastique fin. Idem pour certaines membranes de moteur à compression. Le Janus aussi. Génial, la membrane EST la suspension.
Chez notre ami Etienne avec sa solution membrane épaisse en matériau rigide mais flexible, on a une fixation périphérique rigide qui s'accompagne d'une flexion maxi au centre. Cela amène aussi son lot de problèmes : écrouissage du matériau (PSE) et perte des fréquences les plus basses dans la situation stable du hp au bout d'un certain temps, lorsque le matériau rigide s'est "adapté".
2 - les bords sont libres, toute la plaque fonctionne en piston
Avec ce problème : comment la plaque est-elle tenue?
Cette piste a largement été exploitée il y a des années par Spitéri et autres amateurs de la membrane rigide en polystyrène. Elle n'a pas su, dans cette école, se passer d'une suspension, qui amène évidemment son lot de problèmes (voir 'les haut-parleurs' de Hiraga).
Des Japonais ont essayé la solution de la membrane rigide en bambou, agissant en piston sans suspension, où c'est le moteur qui tient la membrane vibrante, en la fixant à ce qui tient lieu de bobine mobile (Kinoshita). Je crois que cette dernière piste pourrait être explorée à nouveau dans la continuité de l'école Tientien qui remet à l'honneur la plaque de polystyrène chère à l'école française des années Orthophase, qui a toujours ses adeptes.
Il faudrait utiliser des hp classiques sur lesquels on collerait la plaque de PSE (sur les cônes? sur les bobine mobile?) et dont la taille et la solidité de construction permettent de supporter le poids du PSE, très faible il est vrai. Plus besoin de suspension ! Celles des cônes suffiraient.
Pour une plaque de 1m² un petit hp de large-bande à chaque coin semble une piste vraisemblable (+ 1 au centre ?). Ou un "push-pull" de 30 cm collés par les cônes de chaque côté au centre...
Avec, au besoin, une "suspension" minimum, et pourquoi pas par de simples élastiques, auxquels les Janus ont conféré leur légitimité...
Bien sûr, n'étant pas bricoleur, j'en parle à mon aise, mais si les petites graines de mes modestes idées pouvaient tomber en terrain fertile...
Pour ça, deux solutions.
1- les bords sont fixes, le centre en mouvement : ça fonctionne en flexion.
Tous les électrostatiques fonctionnent comme ça, avec des membranes en film plastique fin. Idem pour certaines membranes de moteur à compression. Le Janus aussi. Génial, la membrane EST la suspension.
Chez notre ami Etienne avec sa solution membrane épaisse en matériau rigide mais flexible, on a une fixation périphérique rigide qui s'accompagne d'une flexion maxi au centre. Cela amène aussi son lot de problèmes : écrouissage du matériau (PSE) et perte des fréquences les plus basses dans la situation stable du hp au bout d'un certain temps, lorsque le matériau rigide s'est "adapté".
2 - les bords sont libres, toute la plaque fonctionne en piston
Avec ce problème : comment la plaque est-elle tenue?
Cette piste a largement été exploitée il y a des années par Spitéri et autres amateurs de la membrane rigide en polystyrène. Elle n'a pas su, dans cette école, se passer d'une suspension, qui amène évidemment son lot de problèmes (voir 'les haut-parleurs' de Hiraga).
Des Japonais ont essayé la solution de la membrane rigide en bambou, agissant en piston sans suspension, où c'est le moteur qui tient la membrane vibrante, en la fixant à ce qui tient lieu de bobine mobile (Kinoshita). Je crois que cette dernière piste pourrait être explorée à nouveau dans la continuité de l'école Tientien qui remet à l'honneur la plaque de polystyrène chère à l'école française des années Orthophase, qui a toujours ses adeptes.
Il faudrait utiliser des hp classiques sur lesquels on collerait la plaque de PSE (sur les cônes? sur les bobine mobile?) et dont la taille et la solidité de construction permettent de supporter le poids du PSE, très faible il est vrai. Plus besoin de suspension ! Celles des cônes suffiraient.
Pour une plaque de 1m² un petit hp de large-bande à chaque coin semble une piste vraisemblable (+ 1 au centre ?). Ou un "push-pull" de 30 cm collés par les cônes de chaque côté au centre...
Avec, au besoin, une "suspension" minimum, et pourquoi pas par de simples élastiques, auxquels les Janus ont conféré leur légitimité...
Bien sûr, n'étant pas bricoleur, j'en parle à mon aise, mais si les petites graines de mes modestes idées pouvaient tomber en terrain fertile...
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.