04/04/2014-18:27:33
RE: Infraflex
« Mettre l'Infraplanar dans un trou dans un mur peut amener d'autres inquiétudes »
Je crois que tu n’as pas compris le caractère ironique de ma référence au trou dans le mur : il faut comprendre que ce n’est pas une option que je cautionne. C’est une position extrême préconisée il n’y a pas si longtemps, par des « extrémistes » qui expliquaient que l’Infraplanar ne pouvait marcher autrement que totalement bafflé par les murs de la pièce d’écoute, et débouchant à l’extérieur sur un espace idéalement infini, afin d’éradiquer toute zone de court-circuit et tout retour arrière... Bien entendu, en tout cas c’est comme cela que je l’ai accepté, c’était une vue de l’esprit nullement destinée à être mise en œuvre, surtout dans une perspective DIY. Et ceci d’autant plus que ces préconisateurs absolutistes raisonnaient ainsi avant même d’avoir écouté le système incriminé, ni en open-space, ni dans une pièce fermée. Aujourd’hui, il semblerait que ces positions se soient sensiblement infléchies vers plus de pragmatisme, sans doute grâce à la multiplication de témoignages d’écoute enthousiastes, tant dans les forums que dans les médias spécialisés.
Il reste que le positionnement de ces panneaux dans la pièce d’écoute est à étudier avec attention, et je te rejoins tout-à-fait sur ce point. Mais c’est précisément sur ce point qu’un panneau de grande dimension, mais très mobile, gagne des points par rapport à l’alternative des gros caissons équipés de cônes à très gros diamètre, à peu près impossibles à caser dans un environnement domestique, et encore moins à bouger une fois posés quelque part …. Il n’est pas inutile de rappeler non plus que ces hp-plan en dipôle excitent, moins que les caissons, les modes des pièces où on les écoute. Cela aussi était assez contesté il y a peu. Aujourd’hui, ça commence à passer mieux.
‘Croire n’est pas se faire une opinion’.
Là tu lances un débat carrément philosophique sur la croyance et la connaissance (la co-naissance ?) qui déborde largement l’objet de ce forum. Je dirai simplement qu’entre la découverte des premières écoutes et la démonstration - sans écouter - des « vérités » mathématique ou scientifiques, il y a une différence d’approche où je sais me positionner sans en avoir ni honte ni complexes.
Je crois que tu n’as pas compris le caractère ironique de ma référence au trou dans le mur : il faut comprendre que ce n’est pas une option que je cautionne. C’est une position extrême préconisée il n’y a pas si longtemps, par des « extrémistes » qui expliquaient que l’Infraplanar ne pouvait marcher autrement que totalement bafflé par les murs de la pièce d’écoute, et débouchant à l’extérieur sur un espace idéalement infini, afin d’éradiquer toute zone de court-circuit et tout retour arrière... Bien entendu, en tout cas c’est comme cela que je l’ai accepté, c’était une vue de l’esprit nullement destinée à être mise en œuvre, surtout dans une perspective DIY. Et ceci d’autant plus que ces préconisateurs absolutistes raisonnaient ainsi avant même d’avoir écouté le système incriminé, ni en open-space, ni dans une pièce fermée. Aujourd’hui, il semblerait que ces positions se soient sensiblement infléchies vers plus de pragmatisme, sans doute grâce à la multiplication de témoignages d’écoute enthousiastes, tant dans les forums que dans les médias spécialisés.
Il reste que le positionnement de ces panneaux dans la pièce d’écoute est à étudier avec attention, et je te rejoins tout-à-fait sur ce point. Mais c’est précisément sur ce point qu’un panneau de grande dimension, mais très mobile, gagne des points par rapport à l’alternative des gros caissons équipés de cônes à très gros diamètre, à peu près impossibles à caser dans un environnement domestique, et encore moins à bouger une fois posés quelque part …. Il n’est pas inutile de rappeler non plus que ces hp-plan en dipôle excitent, moins que les caissons, les modes des pièces où on les écoute. Cela aussi était assez contesté il y a peu. Aujourd’hui, ça commence à passer mieux.
‘Croire n’est pas se faire une opinion’.
Là tu lances un débat carrément philosophique sur la croyance et la connaissance (la co-naissance ?) qui déborde largement l’objet de ce forum. Je dirai simplement qu’entre la découverte des premières écoutes et la démonstration - sans écouter - des « vérités » mathématique ou scientifiques, il y a une différence d’approche où je sais me positionner sans en avoir ni honte ni complexes.
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.