Dominique-Tanguy a écrit :Bonsoir André,
Il n'y a pas ici un débat numėrique ou analogique (ou pire encore, tubes ou transistors). Il est question de l'alignement, physique ou grâce à l'introduction d'un retard, des différentes voies du système.
Le système de Klaus est trēs impressionnant, mais il n'est pas encore complètement optimisé.
Cordialement,
Dominique T
Je connais un peu tout ça.... tu sais (;-)))), j'ai commencé à fabriquer des systèmes intégrant des lignes à retard numériques alors que je fabriquais des formateurs de voies pour des systèmes sonar militaires, dans les années 90.
Je pense qu'en audio, des débats, il y en a plein, je ne vois pas en quoi, l'alignement temporel (qui n'est qu'une petite partie du vaste problème de la fusion des voies dans les systèmes multivoies, et non pas la totalité, échapperait au débat.
Jeune ingénieur et jeune audiophile, je pensais qu'il y avait des incontournables qui échappaient au débat.... j'en suis maintenant moins sûr.
Klaus a il fait le choix d'un filtre analogique par défaut ou parce qu'il considérait cette solution comme plus satisfaisante. C'est une question pour moi intéressante.... C'est une des questions que Marcel a ramenée sur la table, alors que je pensais "incontournable" la solution numérique à lignes de retard.... C'est pour moi troublant, je ne prétends pas y répondre, mais je ne peux effacer ça d'un trait de plume, ni dire qu'il n'y a pas de débat.
L'alignement "physique" est aussi au coeur du débat, tu peux considérer, par exemple que pour un système tweeter/pavillon il est préférable d'aligner mécaniquement le tweeter, c'est ce que j'ai parfois pensé, mais si on intègre le fait que ce qui vient du tweeter est particulièrement "maltraité" par les obstacles (arrêtes du pavillon médium par exemple), on se demande si il n'est pas mieux de placer le tweeter près de la bouche du médium, mais dans ce cas, même avec les retards adaptés, on s'imagine assez mal voir fusionner des fronts d'onde, de taille très différentes.... en fait tout ça ne me semble pas simple, mais parfaitement "au coeur du débat".
A plus
André
Montagne : Denon DP6000, FR66S, SPU, AT OC9 RIAA LT1028, Luxman L-550Ax ou SE tubes 211 (C3g en driver) ou SE de WE VT52, Enc, Altec (GPA) 515-8C, TAD TD2001 4 cellules Ledauphin
Mer : M-Monitors MM1 (Audio Technology 155 mm + Tweeter Scan Speak Illuminator), ampli Musical Fidelity M3i, Dac Burr-Brown 1704, Lecture Oppo CD/DVD/BR.
Mer : M-Monitors MM1 (Audio Technology 155 mm + Tweeter Scan Speak Illuminator), ampli Musical Fidelity M3i, Dac Burr-Brown 1704, Lecture Oppo CD/DVD/BR.