SPUD TOUJOURS E55L DUO T et SE T

[EBA]

Bonjour,

Merci Thierry, je suis heureux pour toi.

Bonne idée d'écouter le SE E55L DUO T à Ablon en large bande.
Attention à le recâbler en 8 ohms pour l'occasion et d'avoir un système avec au moins 98 DB de sensibilité.

Il descend bien même si son facteur d'amortissement le prédestine pas forcément à tenir des 38 et +.
Avec ses 3 watts il devrait quand même donner un aperçu de ses capacités de transparence, de qualité de timbres et richesse d'harmoniques....

Il a été conçu pour du LB à haut rendement > 105 DB, dans la bande 50 Hz et + même s'il descend à 15 Hz.

Pour le SE 8608 T qui est totalement terminé et comme je l'ai écrit, un CR détaillé va suivre avec les plans, mesures, photos de l'ampli et écoute factuelle.


Cordialement.

Eric

[EBA]

Bonjour,

Les photos de l'ampli SE 8608 T sont publiées post 7 ainsi qu'un CR d'une première écoute.

La construction et les mesures suivront.

Cordialement.

Eric

[EBA]

Re,

J'ai oublié de mentionner qu'il est possible de se servir de ces amplis comme filtre actif 6 DB PASS HAUT en modifiant la valeur du condo de cathode selon la formule 1/2PIFRK.

Pour couper une compression + pavillon à 140 Hz avec une RK de 100 ohms cela donne 11 µF, ce qui permet en plus d'utiliser des condos PC ou PP.

Ainsi on ajoute rien et le filtrage est intégré.

A condition d'avoir un signal d'environ 3 Veff en entrée, ce qui devient courant avec les DAC actuel.

Eric

[p ben]

Bonjour Eric,

Voilà qui enrichit ta gamme de Spuds de course. Bravo !

Pour ce qui est du filtrage par 'Ck', as tu fait une comparaison entre ce filtrage et un filtrage classique en sortie. (Mesures et écoute ?)

Bon dimanche.

Pascal.

[EBA]

Bonjour Pascal,

Il est encore en test d'écoute, il reste 6 tubes à tester pour un verdict plus complet.

Je ne peux tester le filtrage de cathode en 4 voies, il me semble que celui-ci s'adresse à des systèmes LB en 2 voies, grave + LB genre WE + 555 ....

Bien à toi.

Eric

[calivin]

Bonjour Eric,

J'ai un doute sur l'équation qui ne correspond pas à C absent, mais peut être est elle approximative dans une certaine zone ?

Vincent

[EBA]

Salut Vincent,

CK = 1/ 2PIFRK en Farad

Cette formule est usuelle, il y en a une plus précise qui fait intervenir l'effet selfique de la charge.

Pascal, peux-tu la republier, s'il te plaît ?

Celle-ci est suffisante car il est nécessaire d'ajuster la capacité en fonction des interactions de la courbes de réponse de l'ensemble compression + pavillon et sa fréquences coupure acoustique.

Cordialement.

Eric

[calivin]

Salut Eric,

Avec CK = 1/ 2PIFRK, si CK est absent, CK = 0, d'ou F infinie. Ce qui n'est pas le cas.
Cette équation est valable avec CK et RK en pont diviseur, passe haut ou passe bas. Ici CK et RK sont en //.

Cordialement,
Vincent

[p ben]

Bonsoir

Voualà : Ck = Lp / (Rk x Za)

Fb = Za * (Ri + (µ+1)*Rk) / ((2 * Pi * Lp) * (Za + Ri))

Lp = self primaire
Za = Impédance réfléchie
Ri = Résistance interne du tube
µ = Coefficient d'amplification

Cela dit, lorsque la fréquence diminue sous Fb, le gain ne tend pas pas vers 0 mais vers le gain de l'étage sans découplage de Rk . C'est donc un coupe bas limité à quelques dB.

Ceci répond à la remarque de Vincent : Quand Ck -> 0, F intervention -> Infini, c'est vrai.
ET Si le coupe bas n'était pas limité à quelques dB, le gain serait alors toujours nul....
Mais ce n'est pas le cas ....et la formule est bonne (ou plutot, elle donne une bonne approximation tant que Fb du filtre est >> Fb du transfo de sortie) et l'étage reste alors à son gain mini à toutes les fréquences (Quand Ck est voisin de 0).

Pascal.

Bonne soirée.

[calivin]

Merci Pascal, ça ouvre des perspectives comme disait Eric.

Bonne soirée.