Filtre type "JBL DD66000" pour Altec 817

[Dominique-Tanguy]

Bonjour à tous,

Je voudrais avoir l'avis de nos meilleurs experts sur la solution employée par JBL pour le filtrage de ses enceintes Everest DD66000.

Pour rappel, les deux 38 cm ne montent pas jusqu'à la fréquence relais avec le pavillon de medium. Le premier 38 est coupé à 150 Hz à 6 db et le second à 24 db à 700 Hz (en passif).

Je réfléchis à l'intérêt d'une telle solution avec des Altec 817. Ceci permettrait de raccorder l'enceinte plus facilement avec un pavillon type 1505, tout en renforçant l'impact des basses en dessous de 150 Hz, là ou le pavillon ne fait plus effet.

   

Personnellement, je compléterais le 6 db avec un 18 db quasi optimal. en coupant le deuxième 515 vers 500 Hz.

La 817 serait complétée dans le bas par un sub.

Bien cordialement,

Dominique T

[Dominique-Tanguy]

Personne n'a essayé ce type de filtrage ?

Quelqu'un a t' il une idée des inconvénients liés à cette méthode de filtrage ?

Cordialement,

Dominique T

[archib170]

bonjour Dominique
Je ne fait pas parti des spécialistes dont tu sollicite l’avis,et je n’ai pas essayé ce filtre, mais je vais quand même tenter d’éclaircir le sujet.
Jbl a choisi ce filtrage de manière a garder une grande surface emisive (2 hp)dans le grave, tout en ayant la directivité d’un seul haut parleur ce qui permet de raccorder haut (700hz) sans avoir a gérer les lobes secondaire d’une configuration a 2hp.

A 150 hz on peut presque considérer que le grave est omnidirectionnel.(mais tu sait déjà tout ça).
Pour ceux qui ont la flemme de chercher on voit dans cette doc jbl en bas de page les recouvrements des differents transducteurs.

  Brochure_Everest dd66000.pdf (Taille : 3,41 Mo / Téléchargements : 967)
   
La 817 est une enceinte qui de part sa taille (largeur) devient très directive en stéréo,( c’est moins gênant en mono) en montant en fréquence, comme la 4550 ou d’autre grosses enceintes a pavillon frontale.
C’est sa largeur qui la rend directive pas le fait qu’elle ai 2 hp.
Dans ces conditions je ne suis pas sur que ce type de filtrage apporte un plus dans cette configuration.
L’efficacité du pavillon ne commence que vers les 100hz comme on peut le voir sur les courbes que tu as posté, on peut aussi craindre un déséquilibre dans le pavillon.

Je trouve aussi que la charge BR de la 817 est moins réussi que la 4550/onken pour un volume a peine inférieur.
De plus si tu utilise un sub !

Il existe une autre solution c’est l’extrapolation de la 817 par jp voiturier qui a été conçu pour une configuration 3voies+ sub.je ne l’ai jamais écouté mais elle a beaucoup plus a JH.
http://www.artec-france.com/etudes.php?l...16b0e5a021

Tout cela c’est sur le papier rien ne t’empêche une fois l’enceinte construite de faire l’essai, ça coûte pas cher, et pourquoi pas une bonne surprise.
La jbl dd 66000 est magnifique.
bonnes fetes
francois

[stephane]

Le schéma du filtre est ici
http://www.audioheritage.org/vbulletin/a...1314024826

Stéphane

[Dominique-Tanguy]

Bonjour François et merci Stéphane !

La Onken 4550 est vraiment mon enceinte de rêve... Malheureusement, j'ai mesuré et remesuré, et ça ne rentre pas chez moi. La 817 passe...

Pour le filtrage, je suis en train de faire une simulation avec Speaker Workshop et cela donne des résultats intéressants.

Je suis bien d'accord, il faudrait essayer, pour ça, trouver un acheteur pour les VOT, et prendre le risque d'être déçu par les 817....

Je connais l'ėtude d'Artec, mais le filtrage était assez conventionnel.

Cordialement,

Dominique T

[archib170]

c'est vrai que le filtrage de la voiturier était sans doute perfectible (LR 24 de mémoire).
l'enceinte elle, reste une très belle alternative a la 4550, la coupure haute max d’après le constructeur est au alentour de 400hz ce qui fait un peu juste pour raccorder le 1505.
peut tu nous préciser ce que tu attend de ce filtrage, car je pense que je n'ai pas vraiment saisi le fond de ta pensée.
bien cordialement
francois

[Dominique-Tanguy]

Bonsoir François,

Les systèmes à double 38 cm sont en général coupés plus bas que les systèmes types VOT ou Onken 360, du fait de la réponse dite "en peigne" qui semble intervenir à partir de 300 Hz (je n'ai pas vérifié moi même).

L'idée est donc de couper un des deux 38 assez tôt pour permettre un raccordement avec le 1505B à la fréquence habituelle (environ 600 Hz) tout en profitant de l'impact des double 38 entre 60 et 300 Hz.

Cordialement,

Dominique T

[riri]

Bonjour,

j'ai utilisé des altec 817 pendant deux en remplacement des vot et pour ma part le gain par rapport aux vot est significatif, le filtrage actif à 650 hz ne pose aucun problème avec le pav 1505 mais pour d'autres raisons j'ai préféré un grand mantaray mr 94. La partie grave des 817 à plus de pêche que la vot et le petit plateau observé sur la courbe de réponse est rattrapé en partie sans correction par le gain de la pièce. Complété par des sub altec 8184 sous 80hz pour rester dans la famille altec on à l'impression d'avoir une vot de course tout en gardant ses qualités tant apprécié par certains. En tout cas quand on aime la vot le 817 ne peut pas décevoir.Mes hp préféré dans ce caisson sont les 515g et 515ghp.

Thierry

[archib170]

ok c'est bien ce que j'avais compris.
réponse en peigne ,oui pour un système en radiation direct (parfois recherché dans certains monitor de studio)
mais dans le cas d'un pavillon frontal , les deux hp fusionne (le mot est mal choisi) dans la même gorge, ça permet de raccourcir le pavillon, je ne pense pas qu'on puisse parler de réponse en peigne (les spécialistes des pavillons me contrediront si besoin).
par contre la directivité se resserre très vite a cause de la largeur de l'enceinte ce qui rend les raccords difficiles.
j'ai ce problème actuellement avec ma grosse vot H110 ce qui va me conduire a rester en mono( c’était le projet initial pas de souci).

par contre l'idée du filtrage que tu propose peut permettre d’égaliser la réponse en bas a condition que ca ce passe bien dans le pavillon.

de mon expérience avec ce genre d'enceinte c'est souvent l'inverse qui ce produit, beaucoup de room gain et manque de niveaux en haut. ce qui contraint a couper plus bas.
francois

[Bamboufou]

sur mes ALTEC 820 C j'ai testé un filtrage passif ( 180 hz a 6 db et 800 en 18 db pour le hp du haut )séparé pour les deux hp 515 E pensant comme Dominique que la reponse serait meilleur.
je ne suis pas arrivé a obtenir une réponse cohérente du grave, en tout cas en laissant les deux hp jouer ensemble, la réponse est plus propre et peut être plus rapide.
de plus le pavillonnage des hp donne une bosse entre 170 et 200 hz, presque impossible a corriger, cela donne un grave très punchy.