21/08/2013-18:59:58
Pav Bas medium replié
Bonsoir
Vu que mon dernier BLH super simple (voir post précédent) a marché, j'ai tenté de faire mieux avec un truc un peu plus chiadé.
* Pour descendre plus bas j'ai allongé le trajet de l'onde arrière => pav replié
* Pour réduire le retard de la bouche par rapport au HP, j'ai placé ce dernier à l'arrière, orienté vers le mur
* Par souci de compacité, il n'est qu'à 5 cm du mur ; j'espère un effet positif comme pour les caissons de basse orientés vers le bas (je me dis que l'effet filtre en peigne ne doit apparaître que dans le médium)
Le HP choisi est un Siare 25cm petits plis Alnico : rendement env 94db, 4 ohms, descend bien, medium agréable, et léger comme un Néo. Sd 320 cm2
L'expansion est calculée comme d'hab avec http://fullrangedriver.com/singledriver/exphypcalc.html
Dim ext 66x35x38 (HxLxP)
Bref tout ça me conduit à une chambre arrière de 9 Lts env. On verra bien.
Voilà le plan :
Je me suis appliqué pour respecter au mieux les cotes d'expansion, tout bien ajuster, fixer et étanchéifier.
Bon. Je teste à côté d'un petit quart d'ondes réalisé il y a 2 ans, et équipé du même HP. Filtré en passif à 400hz / 6db
Et là, déception...
C'est pas mieux ; à peine plus de rendement, plutôt moins linéaire, et ne descend pas plus bas (voire moins...) pour un truc 2 fois plus gros ! Les boules.
Heureusement je ne l'ai pas jeté tout de suite, j'ai fait des essais :
1- Dès que le hp n'est plus face au mur c'est nettement mieux : plus linéaire et médium moins gueulard : y'avait sûrement un effet filtre en peigne.
2- Enceinte de profil contre le mur : gros gain en rendement ! Le mur profite à la fois à la bouche et au hp.
3- Cerise sur le gâteau, hp monté à l'envers (aimant à l'extérieur) : plus de bas medium, et moins de medium !
4- Remplacement par un Supravox T245 HF 64 : Gain important en rendement, c'est tout bon
5- Remplacement par un Audax PR240T0 : très similaire au Supravox , avec encore un peu plus de rendement
Pour évaluer le rendement, j'ai testé en 3 voies sur pré passif + sub.
Filtre passif : valeurs ayant donné le meilleur équilibre tonal (12db) :
* Tweeter HF50 102db coupé à 3500hz
* Pav diy PR 17 coupé en bas à 350hz, rien en haut
* BLH coupé en haut à 350hz, rien en bas
* Petit sub 8" en dessous de 80 hz env
Résultat : ça décoiffe. C'est ce que j'ai réussi de mieux jusqu'à présent (punch, rendement, chaleur, équilibre, définition, respect des timbres...). A noter que les rendements des hp sont très proches ; ça particpe beaucoup à la cohérence sonore à mon avis.
Et aucun hp n'ayant besoin d'atténuateur, c'est toujours ça de moins sur le parcours...
L'aigu semble même légèrement en retrait ; le bas medium doit taquiner les 104db à mon avis.
Bon la prochaine fois je passe au 38cm, pav avant replié, avec Sg = Sd/2 (effet de compression) genre ci-dessous :
Merci de m'avoir lu jusque là !
Vu que mon dernier BLH super simple (voir post précédent) a marché, j'ai tenté de faire mieux avec un truc un peu plus chiadé.
* Pour descendre plus bas j'ai allongé le trajet de l'onde arrière => pav replié
* Pour réduire le retard de la bouche par rapport au HP, j'ai placé ce dernier à l'arrière, orienté vers le mur
* Par souci de compacité, il n'est qu'à 5 cm du mur ; j'espère un effet positif comme pour les caissons de basse orientés vers le bas (je me dis que l'effet filtre en peigne ne doit apparaître que dans le médium)
Le HP choisi est un Siare 25cm petits plis Alnico : rendement env 94db, 4 ohms, descend bien, medium agréable, et léger comme un Néo. Sd 320 cm2
L'expansion est calculée comme d'hab avec http://fullrangedriver.com/singledriver/exphypcalc.html
Dim ext 66x35x38 (HxLxP)
Bref tout ça me conduit à une chambre arrière de 9 Lts env. On verra bien.
Voilà le plan :
Je me suis appliqué pour respecter au mieux les cotes d'expansion, tout bien ajuster, fixer et étanchéifier.
Bon. Je teste à côté d'un petit quart d'ondes réalisé il y a 2 ans, et équipé du même HP. Filtré en passif à 400hz / 6db
Et là, déception...
C'est pas mieux ; à peine plus de rendement, plutôt moins linéaire, et ne descend pas plus bas (voire moins...) pour un truc 2 fois plus gros ! Les boules.
Heureusement je ne l'ai pas jeté tout de suite, j'ai fait des essais :
1- Dès que le hp n'est plus face au mur c'est nettement mieux : plus linéaire et médium moins gueulard : y'avait sûrement un effet filtre en peigne.
2- Enceinte de profil contre le mur : gros gain en rendement ! Le mur profite à la fois à la bouche et au hp.
3- Cerise sur le gâteau, hp monté à l'envers (aimant à l'extérieur) : plus de bas medium, et moins de medium !
4- Remplacement par un Supravox T245 HF 64 : Gain important en rendement, c'est tout bon
5- Remplacement par un Audax PR240T0 : très similaire au Supravox , avec encore un peu plus de rendement
Pour évaluer le rendement, j'ai testé en 3 voies sur pré passif + sub.
Filtre passif : valeurs ayant donné le meilleur équilibre tonal (12db) :
* Tweeter HF50 102db coupé à 3500hz
* Pav diy PR 17 coupé en bas à 350hz, rien en haut
* BLH coupé en haut à 350hz, rien en bas
* Petit sub 8" en dessous de 80 hz env
Résultat : ça décoiffe. C'est ce que j'ai réussi de mieux jusqu'à présent (punch, rendement, chaleur, équilibre, définition, respect des timbres...). A noter que les rendements des hp sont très proches ; ça particpe beaucoup à la cohérence sonore à mon avis.
Et aucun hp n'ayant besoin d'atténuateur, c'est toujours ça de moins sur le parcours...
L'aigu semble même légèrement en retrait ; le bas medium doit taquiner les 104db à mon avis.
Bon la prochaine fois je passe au 38cm, pav avant replié, avec Sg = Sd/2 (effet de compression) genre ci-dessous :
Merci de m'avoir lu jusque là !
