N'étant pas expert en Vins, je ne te contredirais pas, mais tu t'exposes à la vindicte des habitants de Mauves.
Voir ici :
http://07152.campagnol.fr/spip.php?article107
Cela reste toutefois sans effet sur l'impact positif pour la bande passante.
Pour ce qui est des écoutes, je complète : j'avais amené un petit pav réalisé a l'aide de feuilles de calcul de JMLC pour Pav Axial (merci JM), et motorisé par un Lowther EX3 sans emploi à la maison. Bien qu'encore plein de défauts, ce pav 'bricolé' et avec une expansion dans le seul plan horizontal a surpris par sa faible disto et sa bande passante : 300 - 10000 env , le tout avec une sensibilité proche de 100 dB !
deux défauts (parmi plein d'autres) : manque d'expansion dans le plan vertical et directivité excessive.
Avantage : Coupure basse et BP étendue pour une géométrie peu encombrante.
DSDN avait réalisé avec des PMx des pavs avec expansion selon deux plans qui descendent à 100 Hz que l'on avait écouté avec surprise en Novembre 2012 (avec Eric - EBA).
Eric qui a écouté les deux (et a des oreilles bien supérieures aux miennes) nous encourage à creuser le sujet....Reste à s'y coller.
PS : Le pav était drivé par un ampli PP à charge répartie (43/57), avec une paire de 6P3S-E en presque UL (14 % de CR sur les écrans) et la coupure (bi amplification) était faite à 350 Hz à 24 dB tant pour le Pav que pour le caisson de grave utilisé (PR330) à l'aide filtres analogiques 'maison'.
PB
