14/05/2013-17:37:18
(Modification du message : 14/05/2013-17:44:56 par folkdeath95.)
RE: Onken
FLOURY gerard a écrit :Bonjour Mickael,
si ça peut vous aider , voila qqs mesures ( approximatives ) faites en champ proche sur l'enceinte 360L avec 416 8B , 6/4 et 2 évents
en allant vers l'enceinte close , on voit bien la diminution de la pente de coupure , et surtout le déplacement vers le bas des deux pointes de résonances , de l'amplitude de la premiére
Comme vous l'indique Charles , il ne faut guére espérer avec cette enceinte descendre bien au dessous de 50 Hz , ( sauf peut étre correction active ) , et à mon avis c'est la version deux évents qui donne la restitution la plus naturelle
Bien cordialement
Merci pour les courbes. Ca correspond plus ou moins aux résultats des expériences que j'ai pu faire en bouchant des évents sur mes Petite Onken. Chez moi, la courbe d'impédance varie de la même façon, mais c'est moins flagrant en ce qui concerne la courbe de réponse. Peut-être qu'en éloignant un peu le micro, pour mieux enregistrer la réponse des évents en plus de celle du HP, j'aurais des résultats plus probants (EBA avait parlé de ça à un moment).
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.