288-16H GPA contre 288C ou G Altec

[jeanphilippe]

Je vais bientot investir dans une paire de compressions mais j'hesite entre le 288-16H GPA alnico tout neuf et les anciens modeles Altec 288C avec les eventuels problemes de perte de champs magnetique due a l'age de ces moteurs.
Quelqu'un a-t-il investi dans ces moteurs GPA? Comparaisons?

[archib170]

bonjour
je suis egalement interressé par des retours d' ecoute, ca fait maintenant quelques mois que je tergiverse pour l'achat des 288 8/16 H GPA.
il ya des differences de structure, entre les 288 c et la 288 16H GPA.
Chez altec la successeur des 288 C est la 288 8G , la piece de phase est la meme (fente concentrique) mais le moteur magnifiquement concu augmente le rendement de 3 db ,puis vient le dernier moteur alnico de la firme avec le 288 8H qui integre la piece de phase tangerine (plastique orange).la 288 8H GPA en serais la copie, ce qui m'inquiette un peu c'est qu' entre temps elle ait perdu 3 kg.
ou?
la 288 C est plus douce que la 288 8G qui est plus pechu (lapalissade).
je n'ai jamais entendu la 8H altec.(qui est une des seul compression ou l'on peut comparer alnico et ferrite, l'architechture et les caracteristique etant similaire a la 288 8K).j'ai des 288 8K, je les aime bien en 2 voies, je prefere les pieces de phase concentrique en trois voies, ce n'est qu' choix perso sujet a variation saisonniere.
bien cordialement
francois

[jeanphilippe]

Apres mes essais que j'ai faits il y a maintenant 20 ans, j'arrivais aux memes conclusions, 288C plus douce, descend plus bas et moins brutale que le 288-G, champs magnetique de 16500 gauss contre 20500 gauss pour la G, j'avais essaye egalement la 288-16H de l'epoque, montait plus haut que la G mais moins de corps dans le medium, je prefere egalement la pice de phase concentique en metal que la tangerine, je peux faire la meme remarque pour les moteurs 1".
Concernant la 288-16H GPA, ce n'est pas bien clair, on ne connait pas le champs magnetique et pour la piece de phase je ne suis pas sur que ce soit une tangerine, je vais interroger Bill de GPA a ce sujet et donnerai les precisions recueillies sur le forum.
Ma preferee et la plus musicale reste la 288B ou C meme avec membrane alu 16 ohms de GPA que je trouve excellente.

[archib170]

bonjour jean philippe
nos experiences converges.
pour la piece de phase ca m'avait paru couler de source (sur), mais a la reflexion , tu as raison,aucune info n'est dispo.
j'ai posé a Bill la question du champ il y a quelques mois, j'attend toujours la reponse.
bien cordialement
francois

[archib170]

bonjour jean philippe
la reponse en images
       
http://www.hostboard.com/forums/f700/166...-288h.html
la comparaison est faite avec une 802 8G ce qui ne nous avance guére.
bien cordialement
francois

[jeanphilippe]

Donc piece de phase tangerine, tres certainement tres proche de l'ancien 288-16H.

[jeanphilippe]

Nous ne connaissons toujours pas le champs magnetique, sur l'ancien il etait de 20500 gauss ce qui pour moi etait un peu trop eleve et enlevait de la douceur par rapport au 288C qui lui avait de memoire 16000 gauss.

[stephane]

Quelqu'un a-t-il investi dans ces moteurs GPA?

Non, mais des GPA 399-8A.
http://www.greatplainsaudio.com/downloads/399series.pdf
Donc pas de comparaison.

Stéphane

[archib170]

Pour le champ j'ai fait le détective par extrapolation.
La 288 8G altec champ 20500 gauss, poids total 28 pounds (12.6kg), poids de l'aimant 6.49 pounds (2.93kg)
La 288 16H GPA, poids total 22 pounds (10kg), poids de l'aimant 4.4 pounds (2kg)
La 288 C, 16000 gauss poids total 20 pounds (9kg)
La 288 B 18000 gauss même poids (on peut supputer une méthode de mesure différente,ou la "shorting ring", l'architecture et le poids étant semblable)
Le 515B 14500 gauss, poids de l'aimant 4.4 pounds (comme la 288 GPA). La bobine est la même 3 " ,la plaque de champ est plus épaisse de 2mm que sur les 288 d'où un champ inférieur.
La méthode vaut ce qu'elle vaut,(pas pire que la methode du doigtmouillé/porte clé de Raoul) mais on peut penser que le champ se situe entre 16000 et 18000 gauss, sur la 288 GPA ,ça explique déjà une partie de la différence de poids (1kg).
A confirmer
Bien cordialement
francois

[Charles Fortin]

Bonjour a vous tous. Jean-Philippe, idealement il faudrait que tu appelles le distributeur de France pour GPA afin de rejoindre Bill Hanuschak le fondateur de GPA pour toutes questions au sujet des 288-16H versus 288C ou G d'Altec? Tu auras au-moins les reponces "cote" techniques et peut-etre que cela repondra aussi a d'autres interrogations. Vous avez la chance d'avoir un constructeur (parmi les tres rares sinon le seul) qui reconstruit les memes pieces que les originaux, pourquoi ne pas en profiter? Pour la question des ecoutes, peut-etre que Bill connait les differences, reste a savoir. Bien a vous. Charles.