Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (5): « Première < Précédente 1 2 [3] 4 5 Suivante > Dernière »
Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno
Auteur Message
jys
Posting Freak
*****


Messages : 3 204
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #21
RE: Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno

Bonjour,

Effectivement je n'avais pas compris et pour le coup la charge pavillon de deux 38 cm superpos?s dans une grande caisse est tout ? fait exceptionelle.

Je n'ai pas eu la chance d'?couter la Onken, mais j'ai des '211 like' (celle avec des pans coup?s ? l'arri?re dont je n'ai jamais trouv? la r?f?rence et dont l'un d'entre vous ? post? des photos)

Je confirme, la qualit? du grave est impressionante sur tous les crit?res et L?, y'a pas photo, La A7 sonne comme 'un jouet' ? cot?

Dans ta grande pi?ce, elles devraient se sentir bien ...

Cordialement

Jean-Yves

Dominique-Tanguy a écrit :
Je sens venir une confusion... Je ne parle pas des Onken 360 litres, mais d'un mod?le tr?s rarement construit dont le type de charge et configuration g?n?rale n'a rien ? voir avec la Onken 360 litres (que j'ai poss?d?e pendant de longues ann?es).

05/03/2013 16:34:32
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
michelr
Senior Member
****


Messages : 384
Groupe : Enregistré
Inscription : 11/09/2011
Statut : Hors ligne
Message : #22
RE: Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno

J'avais d?j? corrig? en r?pondant ? Sato qui poss?de une charge similaire ? celle que vise Dominique-Tanguy, qui est, celle-ci, vraiment une charge Onken
int?ressante et sup?rieure en bien des points ? une VOT ...


06/03/2013 01:52:04
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Les Amis du Son
Senior Member
****


Messages : 744
Groupe : Enregistré
Inscription : 06/06/2011
Statut : Hors ligne
Message : #23
RE: Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno

Le syst?me envisag? par Dominique-Tanguy me rappelle un vieux souvenir qui correspond assez bien. C'est le syst?me (enfin, un des syst?mes) de M. Atsuta publi? par J. Hiraga dans l'Audiophile 40 de 1987, page 25 :
- caisse ? pavillon JBL D 31050 pour deux Altec 515C
- Pavillon 1005B avec chacun deux 288C
- tweeter Gauss 1502
Il dit avoir consacr? beaucoup de temps ? son ?laboration...

Visible ici : http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20A...TSUTA.html


'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.

Ce message a été modifié le: 12/03/2013 23:28:12 par Les Amis du Son.

12/03/2013 23:24:05
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
brunop
Posting Freak
*****


Messages : 963
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #24
RE: Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno

Le caisson de M.Atsuta est tr?s diff?rent par rapport au syst?me Onken ? pavillon m?me
si les deux syst?mes emploient le m?me type de HP;
les volumes ,pavillons et principes d'accord sont assez diff?rents.
Quand aux r?sultats d'?coute ,on ne saura jamais.
Cdt
Bruno

13/03/2013 11:28:03
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 5 525
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #25
RE: Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno

Bonjour à tous,

Je fais remonter ce sujet car cette en enceinte fait rêver beaucoup de participants à ce forum, dont moi même.

Le problème est que je suis tellement content de mes VOT qu'il va être difficile, du fait des contraintes d'espace, de réaliser un système plus performant et ces grandes Onken ne peuvent pas rentrer chez moi.

Je me suis amusé à imaginer une version à échelle réduite (0,8), qui utiliserait 2 GPA 414-16B. du coup, ça rentre...

Mais est-ce que ça peut fonctionner ?

Cordialement,

Dominique T


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
19/01/2014 15:17:25
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
nicolasd
audiobricolo
*****


Messages : 1 087
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 09/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #26
RE: Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno

Dominique-Tanguy a écrit :
Je me suis amusé à imaginer une version à échelle réduite (0,8), qui utiliserait 2 GPA 414-16B. du coup, ça rentre...
Mais est-ce que ça peut fonctionner ?
Cordialement,
Dominique T


Echelle réduite ? ça va pas descendre ... il faut recalculer pour des 30, mais si tu veux que ça descende autant, la surface d'embouchure doit être équivalente et comme la gorge est plus petite le pav sera plus long, donc plus encombrant au final !


@udiophilement,
Nicolas
http://nicolasdavidenko.piwigo.com/
http://audiobricolos.over-blog.com/

Ce message a été modifié le: 20/01/2014 11:28:52 par nicolasd.

20/01/2014 11:28:35
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jeanphilippe
Posting Freak
*****


Messages : 2 608
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 21/01/2011
Statut : Hors ligne
Message : #27
RE: Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno

Tout a fait vrai.


Mac mini, convertisseur Shanling DAC50, systeme Bose Cinemate, ca change pas mal.....
20/01/2014 11:55:01
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 5 525
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #28
RE: Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno

Merci pour le retour. C'est vraiment dommage, après la VOT, c'est la seule enceinte qui me fasse rêver, mais c'est vraiement trop grand...

Cordialement,

Dominique T


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
20/01/2014 12:34:54
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Bamboufou
Posting Freak
*****


Messages : 1 530
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/11/2012
Statut : Hors ligne
Message : #29
RE: Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno

Dominique-Tanguy a écrit :
Merci pour le retour. C'est vraiment dommage, après la VOT, c'est la seule enceinte qui me fasse rêver, mais c'est vraiement trop grand...

Cordialement,

Dominique T


il te faut les ALTEC 820 C , ^__^ .

deux hp de 38 plus pavillon, le tout en enceintes d'angles, la on combine l'effet du pavillonage et des deux 38 tout en restant raisonnable en terme de volume occupé et en plus elle sont vraiment esthetique a mon gout . ^__^


Bien cordialement.
Gilles
20/01/2014 13:47:05
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gillesni
Grand Amateur
*****


Messages : 1 942
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 18/01/2009
Statut : Hors ligne
Message : #30
RE: Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno

Dominique,

Il y a 4 ou 5 ans, après pas mal d'hésitations, mais aussi pas mal d'écoutes de systèmes qui les utilisent, j'ai renoncé à fabriquer les 4550 au profit des ONKEN W (avec des 416 8A) pour compléter mon système dans le grave jusqu'à 200Hz.

Pourquoi?

Je dois avouer que ma 1ère raison était pratique; pas de pavillons, très simples à fabriquer, et surtout bien plus petites (même si elles sont plus grandes et bien plus lourdes que les VOT).

Mais ce n'est pas tout. Dès les 1ères écoutes avec le bon ampli pour les faire fonctionner car elles sont exigeantes, le résultat fut d'un naturel à des lieues des pourtant excellentes voies du théâtre qui resteront peut-être dans mon garage pour un moment.

Et par rapport aux 4550?
L'angoisse que j'avais en ayant l'impression de faire un choix par défaut s'est envolée et je n'ai vraiment aucune frustration par rapport aux différentes 4550 écoutées précédemment ou depuis lors. Et en plus, ça descend réellement jusqu'à environ 30/35Hz.

Maintenant, je comprends mieux le choix de Mr KOIZUMI d'abandonner l'ONKEN à pavillon pour la ONKEN W, une enceinte qu'il jugeait plus neutre pour tout type de musique.

Peut-être qu'un amateur de jazz appréciera cette très légère mise en avant du haut grave/bas médium qu'il est difficile d'atténuer sur les 4550. C'est un parti pris respectable qui peut sembler enrichir le rendu sonore sur certaines musiques. En ce qui me concerne, l'ONKEN W, tout en étant très dynamique, me semble beaucoup plus réaliste et respectueuse des timbres et c'est très important pour l'amateur de musique classique que je suis.

Il m'a paru important que tu puisse faire un choix en connaissance de cause.

Cdt
Gilles


Cordialement
Gilles

Quelques amplis Kaneda, quelques compressions Onken, et quelques disques…
20/01/2014 17:46:53
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :