TAD 2001 : frequence coupure ideale?

[astrom]

Après mon écoute chez narshorn, ma conviction est qu'il serait dommage d'utiliser une Tad 2001 en médium dans un système trois voies et qu'utilisée en deux voies elle est magique.
Un pavillon qui fait chuter l'aigue dans l'axe va avoir moins de directivité et c'est tant mieux. Une compensation de l'aigue est facile à réaliser même en passif. En filtrage passif c'est aussi bien plus facile de bien réaliser l'alignement temporel des deux haut parleurs que dans le cas de trois ou encore pire quatre.

Je viens de voir que le cn157 est un pavillon 1.4 pouce, tu utilises un adaptateur pour la 2001?
On croirait un pavillon Tad 4001 ou Arai290 mais en 1.4 pouce !
Ils sont en bois ou c'est la version d'origine?

qu'entends tu par médium ?
tu pense que le cn 157 va faire chuter l'aigu dans l'axe et etre moins directif, si c'est bien cela, c'est tant ieux.ce que je décrits comme agressif et bien peut etre ce phénomène ressenti avec le ph audio 3220, car il semble plus directif, ce que je qualifie "d'agressif" vu sa linéarité.
j'utilise un adaptateur , ce sont bien les vitavox cn 157 original.