Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (34): « Première < Précédente 30 31 32 33 [34] Dernière »
Etude filtrage en 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu
Auteur Message
narshorn
** Group: Banned **
*****


Messages : 903
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #331
RE: Etude filtrage en 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu

jimbee a écrit :

audiotechno a écrit :
Je donne ma langue au chat !



😄😄😄😄😄


Demat' USB32 wasapi nfb 1 - Neotech NemoI-3220 - vol. Khozmo opto_relais + pré UGS - blocs mono PASS Aleph J - Neotech NemoS-3080
Ecoutes diy : TAD TD-2001 sur Guigue C300 - Audax PR330M0 BR - filtrage : passif, 36/24 acoustique; correction par convolution numérique
Hier 12:20:53
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Ragnarsson
Jomsviking
****


Messages : 375
Groupe : Enregistré
Inscription : 05/05/2016
Statut : Hors ligne
Message : #332
RE: Etude filtrage en 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu

Excellente celle là.

Hier 12:38:50
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
JM Plantefeve
Old Chap
*****


Messages : 1 262
Groupe : Enregistré
Inscription : 30/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #333
RE: Etude filtrage en 2 voies, HP grave radiation directe / pavillon medium-aigu

Bonjour Alain,

au sujet du filtrage en 24 dB, on a pile-poil un retard de 360° entre passe-Bas et passe-haut, soit 1 cycle complet à la fréquence de coupure.
J'imagine que tu évoques le filtrage Linkwitz-Riley, comme sur tes pages. Dans ce cas, la constance de ce 360° mathématique induit qu'il n'y a pas de déphasage entre passe-bas et passe-haut. C'est tout l'intérêt du choix de Siegfried.

Par contre, il y a déphasage variable entre entrée et sorties de cet aiguillage, jusqu'à 360°. A la fréquence de raccord : 180° ; 0.5ms de retard de phase quand F=Fc=1kHz. Quand F est modulée, l'enveloppe en sortie a un retard de groupe de 2/(0.707*ωc)=0.45ms. Pour qu'il y ait retard pur (apériodique), il faut un décalage mécanique des centres émissifs. A ce propos, on peut préférer quantifier l'ensemble de ces retards en mm. Estimer 155mm plutôt que 0.45ms.

Quand on filtre 2 hp, le passe-bas appliqué au HP de grave entraine un retard par rapport au HP filtré avec un Passe-haut.
On ne peut pas l'écrire comme cela. Les courbes de retards (délai de groupe) sont les mêmes au passe-bas qu'au passe-haut, mais les basses fréquences sont davantage retardées. Pour les filtres académiques tel que le Linkwitz-Riley, on ne peut compenser un délai de groupe par un décalage mécanique sans dénaturer la réponse en fréquence. On peut toutefois aller vers les filtres quasi-optimaux comme celui de Harsch.

Pile-poil le chat ? Hihi !

Ce message a été modifié le: Hier 16:49:58 par JM Plantefeve.

Hier 13:40:55
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :