Comparaison moteurs : ALTEC 288C vs JBL 2445J vs TAD TD4001
#53
RE: Comparaison moteurs : ALTEC 288C vs JBL 2445J vs TAD TD4001
roger a écrit :bonsoir , il semble que la société MEYER acoustic avait modifié un moteur 2441 JBL ,et optimisé la membrane par diverses modifications afin d'annuler les résonnances périphérique :liquide visceux sur la suspension, Férrofluid dans l'entrefer . Serait bien d'ajouter aux diverses comparaisons effectuées
Roger.

Selon le peu que je sais (crois savoir), le ferrofluid est destiné en premier lieu à dissiper la chaleur et améliorer la tenue en puissance. OK en sono ou pour celui qui achète un HP à cause des chiffres.

Dans le même temps, ça a pour conséquence de stabiliser l'impédance en supprimant les pics ce qui peut donc aussi contribuer à limiter des accidents dans la courbe de réponse naturelle. Peut-être certains (dont ce Meyer acoustic) ont utilisé du ferrofluid d'abord pour cette raison (?). Mais ce qui me gène c'est que j'ai lu d'un ingénieur qui dirige une des revues allemandes de DIY que certains ferrofluid peuvent mal vieillir et finalement risquer d'altérer à terme les déplacements de la bobine dans l'entrefer. Faut donc faire la vidange en temps utile (tous les 2 ans? tous les 30 ans?).

Chris.
Cayin CDT 17, pré Classic 9.0, amp Crown SR 1, Onken W (Ciare PW388), JBL 2392/2490H, McCauley 9620 / DS18-ProHA50 ou Megaton C9090
(+caissons infra 4x55cm pour la déco...)
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Comparaison moteurs : ALTEC 288C vs JBL 2445J vs TAD TD4001 - par elac310 - 19/12/2012-00:18:38
JBL 2445J ou 2446 sans tweeter - par elac310 - 25/07/2013-00:10:57

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)