Salut
Oui... enfin, il faut quand même faire un peu gaffe sur la source des repressages audiophiles, sur le fait qu'ils soient réellement de haute qualité, y compris fabrication...
Il y a pleins de très bonnes choses actuellement, c'est effectivement une époque assez ''bénie'' pour les amateurs que nous sommes mais il y a aussi ''à boire et à manger'' dans ce domaine, comme partout.
Deux exemples me viennent à l'esprit :
- Analogue productions qui produit des disques assez remarquables à tout point de vue. Certes surtout du jazz et du classique, mais également un peu de pop-rock, toujours très ''mainstream'' il est vrai (Chad Kassem a > 60 ans, ceci explique peut-être cela.)
- Blue note TP ou Classic Serie, grâce notamment à l'accès aux bandes master et à la patte de Kevin Gray au mastering.
Des contre-exemples aussi :
- les séries actuelles de Steeplechase en jazz, avec un catalogue formidable sur la musique, mais à ma connaissance, aucun ''audiophile serie'' qu'on trouve partout ces temps-ci, ne s'approche du son des originaux ou des pressages 70's-80's du label.
- les pressages audiophiles renforcent parfosi (souvent?) le côté ''analytique'' et ''précis'' des disques, parfois au détriment de l'équilibre sonore. On gagne ici (le filé, la définition, l'articulation), ce qu'on perd ailleurs (équilibre, couleur sonore...) Le célèbre ''We get request'' de O.Peterson trio écouté à ETF cette année a montré qu'un ancien pressage allemand 70's était significativement meilleur que le dernier Analogue Production (pourtant !) qui semblait trop chirurgical.
Enfin, il ne faut pas oublier que, pour des enregistrements antérieurs aux années 90, les bandes sont anciennes voire très anciennes, certaines détériorées. Les repressages ne seront probablement pas parfaits dans ce cas. Après il y a des réalisations sur base ''digitale'' qui sont excellentes et cela permet de contourner ce problème (Sam Records, BEE Jazz...)
Julien
Oui... enfin, il faut quand même faire un peu gaffe sur la source des repressages audiophiles, sur le fait qu'ils soient réellement de haute qualité, y compris fabrication...
Il y a pleins de très bonnes choses actuellement, c'est effectivement une époque assez ''bénie'' pour les amateurs que nous sommes mais il y a aussi ''à boire et à manger'' dans ce domaine, comme partout.
Deux exemples me viennent à l'esprit :
- Analogue productions qui produit des disques assez remarquables à tout point de vue. Certes surtout du jazz et du classique, mais également un peu de pop-rock, toujours très ''mainstream'' il est vrai (Chad Kassem a > 60 ans, ceci explique peut-être cela.)
- Blue note TP ou Classic Serie, grâce notamment à l'accès aux bandes master et à la patte de Kevin Gray au mastering.
Des contre-exemples aussi :
- les séries actuelles de Steeplechase en jazz, avec un catalogue formidable sur la musique, mais à ma connaissance, aucun ''audiophile serie'' qu'on trouve partout ces temps-ci, ne s'approche du son des originaux ou des pressages 70's-80's du label.
- les pressages audiophiles renforcent parfosi (souvent?) le côté ''analytique'' et ''précis'' des disques, parfois au détriment de l'équilibre sonore. On gagne ici (le filé, la définition, l'articulation), ce qu'on perd ailleurs (équilibre, couleur sonore...) Le célèbre ''We get request'' de O.Peterson trio écouté à ETF cette année a montré qu'un ancien pressage allemand 70's était significativement meilleur que le dernier Analogue Production (pourtant !) qui semblait trop chirurgical.
Enfin, il ne faut pas oublier que, pour des enregistrements antérieurs aux années 90, les bandes sont anciennes voire très anciennes, certaines détériorées. Les repressages ne seront probablement pas parfaits dans ce cas. Après il y a des réalisations sur base ''digitale'' qui sont excellentes et cela permet de contourner ce problème (Sam Records, BEE Jazz...)
Julien