Re-Démarrage d'un projet HR

[archib170]

bonjour patrice
le 2404 n'est pas du tout du meme niveau que ta tad 4001 ,qui ce suffit a elle meme avec ton pavillon th 4001.
Rajouter un tweeter au dessus de cet ensemble apporteras plus de problemes de directivité, de positionnement ,de mise en phase, de filtrage , de timbres,etc qu il n'apporteras de solutions.
Le seul tweeter (super tweeter) qui puisse faire l affaire est le tad ET-703.
tad sur tad.
de toute facon tu peux faire l'essai, puisque tu as le materiel
pour le filtrage le 6db serie me parait extrement dangereux avec un moteur comme le 4001, quand on sait le prix de la membrane.
la coupure a 640hz preconisée me parait tout a fait judicieuse.
le pavillon jmlc d autotech devrait etre excelent mais comme tu as deja le TH 4001.
pour le grave tu as toutes les solutions
bien cordialement
francois

[EBA]

Patrice,

Voilà les courbes qui me semblent les plus honnêtes d'un clown du TH4001 av le TAD 4001. C'est pas facile a trouver. Il y a également les mesures qui ont été faite av un 2445.
Si quelqu'un a des mesures fiables...

Entre le texte et la mesure il y a bien souvent des écarts.

http://www.geocities.jp/arai401204/Horn/...A300E.html

As-toi de juger.

Cdt.

EBA

[jeanmichellcl]

Bonjour,

Voici des mesures que j'avais réalisées sur un couple TD4001 et TH4001 (réplique)

   

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h

Si quelqu'un a des mesures fiables...

[jeanmichellcl]

Bonjour André,

J'ai hête de pouvoir écouter ces e-jmlc 300 que j'ai conçus.

Il semble que ce pavillon commence à être préféré au TH4001 et aux pavillons Edgar aux USA.

lire :
http://audiokarma.org/forums/showpost.ph...stcount=40

Pour l'accompagner, cette personne a choisi le AES TDM15
http://www.aespeakers.com/drivers.php?driver_id=4
dans le grave.

Voir :
http://audiokarma.org/forums/showpost.ph...stcount=29

Amicales salutations,

http://www.horns.pl/ejmlc300.html

ça me semble une bonne solution, avec une coupure entre 600 et 800 Hz, le boomer pourrait être un 416-8B ou C, un 515C, en bass reflex, un JBL 1500al ou un TAD 1601....

[EBA]

Bonjour Jean-Michel,

Ton pavillon fait bien mieux que les autres et c'est bien, bravo.

Mais il faut garder son objectivitée à 20¨? ( ce qui n'est pas beaucoup il perd quand même 7,5 db, troisième rouge sur le graphe de droite ) entre 15 k et 20 K. C'est un constat. Maintenant nous savons que dans cette zone la sensibilité des uns et des autres n'est pas la même. Il faut écouter. C'est peut être bon.

Pour ce qui est du TDM15, il en parle sur diyaudio depuis un moment, il est bien sous tout rapport sauf qu'il a une fréquence de résonnance élevée 37 hz.
Je ne suis pas fan.

Cordialement.

Eric

[EBA]

Patrice,

Regarde les courbes de Jean-Michel, à 25¨? cela devient pas beau et c'est normal. Cela n'empêche pas que cet ensemble reste une référence mais faut pas lui faire faire n'importe quoi. A moins que tu veuilles sacrifier l'aigu mais tu auras un déséquilibre par rapport à la descente dans le bas du spectre. Il faut que tu respectes un certain équilibre à moins que tu veuilles couper à 40 hz.

Cdt.

EBA

[patriceb]

Merci Jean Michel et EBA pour les courbes.
Effectivement c'est un peu short en aigu hors de l'axe.
J'ai l'intention de partir d'abord en 2 voies et de rajouter ensuite un tweeter si necessaire.Ca ne changera pas la construction et l'accord du caisson de basse.
AESpeakers nouveau pour moi. A l'avantage de prix super attractifs.
Patrice

[jeanmichellcl]

Bonjour ERIC,

Un angle d'écoute de 40 degrés en utilisation domestique est très largment suffisante et je pense même qu'il n'est pas souhaitable d'aller au dela.

Les guides d'onde qui arrivent à maintenir une réponse constante dans un angle de 40¨? (et plus) nécessitent une égalsiation, chose inutile avec le E-JMLC300.

D'autre part, la directivité verticale du E_JMLC beaucoup plus forte que sa directivité horizontale fait qu'il ne va pas arroser ni le plafond, ni le sol, ce qui évite bien des problèmes.

Quand le E-JMLC perd 7,5dB à 20kHza, le TH4001 lui en perd 11db... et nécessite un tweeter.

Il est conseillé en petits auditoriums de ne pas chercher à obtenir une réponse plate de 20Hz à 20kHz. Voici à titre d'exemple un gabarit de courbes de réponse conseillées en petits auditoriums :

https://sites.google.com/site/francisaud...edirects=0

Le pavillon E-JMLC 300 ne nécessitera pas de tweeter.

Maintenant, dans DIYAudio,
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way...ost2432726
je m'etais amusé à comparer les courbes de réponse à 0¨?, 15¨?,30¨?,45¨? et 60¨? du E-JMLC1000, le petit frère du E-JMLC 300 avec les préconisations données par Earl Geddes pour de telles courbes pour obtenir, en croisant légèrement les axes des pavillons la stéréophonie optimale. Les courbes du E-JMLC1000 répondaient bien à cet objectif et le E-JMLC 300 y répondra encore mieux!

   

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le CLéac'h

Mais il faut garder son objectivitée à 20¨? ( ce qui n'est pas beaucoup il perd quand même 7,5 db, troisième rouge sur le graphe de droite ) entre 15 k et 20 K.
Eric

[EBA]

Bonjour Jean-Michel,

J'ai écrit que ton pavillon fait mieux que les autres en terme de directivité et je t'en ai félicité.

Mais tu ne peux pas écrire sur OPTIMISATION des grandes ONKEN de Mélaudia que la courbe la meilleure est avec 2 évents ( ce qui donne une courbe plate ) et me répondre dans mesure fil ONKEN B15EX OPTIMISATION que je suis sur la bonne voie mais qu'il y a une lègére surtension sur la troisième courbe ( + 1db ) et arguer avec un gabari acoustique de bosses ou de creux de plus ou - 3 db à 5db.
Que ton 1000 monte à 20000hz je n'en doute pas un instant. Que le 300 soit un excellent pavillon de médium et médium-aigu non plus.
De plus tes courbes du 1000 s'arrêtent à 10000 hz.

Mais 7,5 db c'est 7,5 db et ce n'est pas une paille. Alors peut être que sur un système qui descent pas trop bas ce sera correct, mais si l'enceinte descent au 30 hz à -3db et que la personne qui écoute est jeune avec de bonnes oreilles je demande à voir ( ou plus tôt à écouter ).

De toute façon je demande réellement à l'écouter et l'IWATA 200 aussi. J'ai bien écrit 200.

Cordialement.

Eric

[archib170]

bonjour

Patrice,

Voilà les courbes qui me semblent les plus honnêtes d'un clown du TH4001 av le TAD 4001. C'est pas facile a trouver. Il y a également les mesures qui ont été faite av un 2445.
Si quelqu'un a des mesures fiables...

Entre le texte et la mesure il y a bien souvent des écarts.

http://www.geocities.jp/arai401204/Horn/...A300E.html

As-toi de juger.

Cdt.

EBA

le A 300 n est pas vraiment un "clown" du th 4001.
c est un expo et il est plus petit.
chez yuishi arai c'est le 290 ou le 290s qui sont les plus proches du tad,
qui est est a ma connaissance un hypex, les dimensions collent mieux aussi.

http://www.geocities.jp/arai401204/Horn/A290/A290.html
http://www.geocities.jp/arai401204/Horn/...0-S90.html
http://www.akoustik.fr/ficheproduit.php?...H+-4001+EX
bien cordialement
francois