bonjour eric
bien vu pour l'alim.
si j'ai bien compris (ce qui n'est pas sur,traduction dans une langue intermédiaire,plus narration par un tiers)
ce sont les 2 compressions qui sont a excitation.(1A 13 Lomo Kinap).
http://www.youtube.com/watch?v=To4StdR1teM
en ce qui concerne l’adéquation du hp a l'enceinte,peut être que tu focalise trop sur la partie basse reflex.
dans ces grosses enceintes le pavillon prend plus d'importance que le BR.
certains (G.A BRIGGS) les assimiles mêmes a des enceintes close.
en tout cas, la modification, sur cette enceinte, de l'accord n' entraîne quasiment aucun changement notable.
il existe deux approches pour le hp idéal dans les enceintes BR a pavillon.
_grand vas(suspension souple)>700l, petit qts,fréquence de résonance basse.(416A, 515B,416B).
_petit vas (suspension raide)<400l,petit qts,FR élevé(515,5158/16g,5158ghp).
Dans cette enceinte tout ces hp donne de bons résultats,les performance dans le grave sont les mêmes(avec quelques différences subjectives) dans le bas medium, avantage a la deuxième approche.
@ jean phillippe
je pense que cette enceinte, ne présente pas d’intérêt en stereo,contrairement a ce que j'avais pensé dans un premier temps.
t'a raison avec 1500l le rapport qualité/ volume n'est surement pas optimal.
par rapport a la 4550/onken que je connais bien, la h110 descend plus bas,avec le roomgain chez moi 35hz a0db.
elle a moins d'energie et sa sensibilité est inferieur +- 102db 1m,
par contre son grave est plus lineaire.
essayé en 2 voies avec un 604 16G (604 remembrané 515 16G) si ce n'est la directivité excessive ça marche pas mal.
je suis en train de finaliser le filtre passif, un "quasi" en deux voies plus hp relais.
voila la config actuelle
le système 4 voies est dans le garage.
bien cordialement
françois