Optimisation des évents d'une VOT
#1
Optimisation des évents d'une VOT
Bonjour,

L'enceinte VOT utilisée dans les salles de spectacles ne fournit pas toujours un grave étendu et non résonnant lorsque utilisée dans les salles de volume petit à moyen dans lesquelles les audiophiles les écoutent.

Certains sont un peu frustrés par un grave descendant pas assez bas, voir par un grave résonnant.

Il est admis maintenant que l'enceinte VOT (825, A7, A5) est une enceinte bass-réflex a pavillon. Le pavillon qui est tronqué n'a d'effet qu'à plus de 150Hz. Au dessous de 150Hz l'enceinte fonctionne en bass-réflex et pour que la réponse globale soit équilibrée il faut que le bass-réflex soit désaccordé.

Dans la A7 le volume interne du bass-réflex est d'environ 275 litres.
(On peut rapprocher cette donnée de celle de l'enceinte Onken qui est un bass-reflex de volume interne 450 litres mais utilisant deux haut-parleurs Altec416 soit environ 225 litres pour chacun.)

En compagnie d'Alain Devarenne j'avais réalisé sur ses Voix du Théatre une première série de mesures , notamment en proximité de l'évent qui avait permis d'optimiser la surface de celui-ci. La surface optimale de l'évent qui donnait à la fois à la mesure et à l'écoute le meilleur résultat était de 25% de la surface initiale.

   

Samedi dernier (14 mai 2011), en compagnie de Nicolas Davidenko et de Didier Hurtebize, nous avons effectué le même type de mesures et d'optisation sur les VOT de Didier.

Voici, les réponses de l'évent mesuré en proximité avec différent pourcentage de la surface d'origine.

   

Voici maintenant les réponses globales (f<3kHz) mesurées à la position d'écoute (environ 3mètres de l'enceinte) avec l'évent réduit à 28% (courbe bleue) et l'évent d'origine (courbe rouge).

   

Comme on le constate l'amélioration est de 2 types:
- diminution forte d'une bosse de résonance autour de 80Hz,
- abaissement de la fréquence de coupure basse de l'enceinte.

Le danois Per Hasling a lui aussi procédé à une telle optimisation et celà l'a conduit lui aussi à réduire la surface de l'évent de ses VOT.

Remarque: que ce soit chez Alain Devarenne ou chez Didier Hurtebize on constate que la surface optimale de l'évent se rapproche (tout en restant plus grande ) de la dimension moyenne des évents de l'Onken W.

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h
Répondre
#2
RE: Optimisation des évents d'une VOT
jeanmichellcl a écrit :Bonjour,

L'enceinte VOT utilisée dans les salles de spectacles ne fournit pas toujours un grave étendu et non résonnant lorsque utilisée dans les salles de volume petit à moyen dans lesquelles les audiophiles les écoutent.

Certains sont un peu frustrés par un grave descendant pas assez bas, voir par un grave résonnant.

Il est admis maintenant que l'enceinte VOT (825, A7, A5) est une enceinte bass-réflex a pavillon. Le pavillon qui est tronqué n'a d'effet qu'à plus de 150Hz. Au dessous de 150Hz l'enceinte fonctionne en bass-réflex et pour que la réponse globale soit équilibrée il faut que le bass-réflex soit désaccordé.

Dans la A7 le volume interne du bass-réflex est d'environ 275 litres.
(On peut rapprocher cette donnée de celle de l'enceinte Onken qui est un bass-reflex de volume interne 450 litres mais utilisant deux haut-parleurs Altec416 soit environ 225 litres pour chacun.)

En compagnie d'Alain Devarenne j'avais réalisé sur ses Voix du Théatre une première série de mesures , notamment en proximité de l'évent qui avait permis d'optimiser la surface de celui-ci. La surface optimale de l'évent qui donnait à la fois à la mesure et à l'écoute le meilleur résultat était de 25% de la surface initiale.



Samedi dernier (14 mai 2011), en compagnie de Nicolas Davidenko et de Didier Hurtebize, nous avons effectué le même type de mesures et d'optisation sur les VOT de Didier.

Voici, les réponses de l'évent mesuré en proximité avec différent pourcentage de la surface d'origine.



Voici maintenant les réponses globales (f<3kHz) mesurées à la position d'écoute (environ 3mètres de l'enceinte) avec l'évent réduit à 28% (courbe bleue) et l'évent d'origine (courbe rouge).



Comme on le constate l'amélioration est de 2 types:
- diminution forte d'une bosse de résonance autour de 80Hz,
- abaissement de la fréquence de coupure basse de l'enceinte.

Le danois Per Hasling a lui aussi procédé à une telle optimisation et celà l'a conduit lui aussi à réduire la surface de l'évent de ses VOT.

Remarque: que ce soit chez Alain Devarenne ou chez Didier Hurtebize on constate que la surface optimale de l'évent se rapproche (tout en restant plus grande ) de la dimension moyenne des évents de l'Onken W.

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h

ça doit pas être très loin de mes propres résultats avec 300 litres nets estimés (320 litres) en bass reflex, sur des 515C, mes évents font 17 x 12 cm et une longueur égale à l'épaisseur du panneau (30 mm)

A plus
André
Montagne : Denon DP6000, FR66S, SPU, AT OC9 RIAA LT1028, Luxman L-550Ax ou SE tubes 211 (C3g en driver) ou SE de WE VT52, Enc, Altec (GPA) 515-8C, TAD TD2001 4 cellules Ledauphin
Mer : M-Monitors MM1 (Audio Technology 155 mm + Tweeter Scan Speak Illuminator), ampli Musical Fidelity M3i, Dac Burr-Brown 1704, Lecture Oppo CD/DVD/BR. 
Répondre
#3
RE: Optimisation des évents d'une VOT
Bonjour,
Ce sujet m'intéresse beaoucoup car je suis en train d'essayer d'optimiser ce paramètre.
1. Est-il possible de connaître la surface correspondant àce 25% (Je ne suis pas sûr que la surface d'origine soit la même sur tous lesplans qui circulent).
2. J'ai lu qu'il était aussi préféreble d'accorder en donnant une certaine "profondeur" à l'évent. Etait-ce le cas lors de la mesure du 14 mai ?
Merci !

Dominique
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#4
RE: Optimisation des évents d'une VOT
Bonjour Dominique-Tanguy,

Au sujet du premier point :

La dimension de l'évent doit être optimisée au cas par cas. On ne peut donc pas préconiser de manière absolue une dimension pour l'évent.

Au sujet du point deux :

Il n'est aucunement préférable, à même fréquence d'accord, d'avoir un évent long plutôt qu'un évent court.

Rappelons nous aussi qu'un évent long signifie aussi un évent de grande surface et que les fréquences médiales peuvent en sortir, ce qui n'est pas le but d'un évent.

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h


Dominique-Tanguy a écrit :Bonjour,
Ce sujet m'intéresse beaoucoup car je suis en train d'essayer d'optimiser ce paramètre.
1. Est-il possible de connaître la surface correspondant àce 25% (Je ne suis pas sûr que la surface d'origine soit la même sur tous lesplans qui circulent).
2. J'ai lu qu'il était aussi préféreble d'accorder en donnant une certaine "profondeur" à l'évent. Etait-ce le cas lors de la mesure du 14 mai ?
Merci !

Dominique
Répondre
#5
RE: Optimisation des évents d'une VOT
La réponse dans le grave est aussi fonction du HP utilisé. Peut on savoir quel HP équipe l'enceinte de Didier (J'utilise un 515-G) ?
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#6
RE: Optimisation des évents d'une VOT
Bonjour Dominique-Tanguy,

Didier utilise des 515-8G

voir la description de son précédent auditorium à:

http://didaudio.free.fr/

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h
Répondre
#7
RE: Optimisation des évents d'une VOT
Merci !

Je devrais donc pouvoir obtenir la même courbe (sous réserve de la réponse de la pièce...)
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#8
RE: Optimisation des évents d'une VOT
Bonjour,

Sur le forum DiyAudio, Revintage conseille d'accorder l'évent de la VOT vers 40Hz, ce qui dit-il correspond à une surface de 200cm² soit environ 14 centimètres sur 14 centimètres.

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h
Répondre
#9
RE: Optimisation des évents d'une VOT
Bonjour et merci pour cette information. J'ai fait plusieurs essais. En mesure d'impédance, il faut quasiment complètement fermer l'évent pour avoir deux bosses identiques. En courbe de réponse, je perds du niveau dans les basses fréquences quand je diminue la taille de l'évent. Je n'arrive vraiment pas à reproduire ce que vous avez mesuré avec Didier. La salle d'écoute a peut-être une influence... Par contre, ma courbe est très linéraire jusqu'à 55 Hz.
Je referai une mesure ce week-end avec un évent de 14x14 cm.
Cordialement,
Dominique
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#10
RE: Optimisation des évents d'une VOT
Bonsoir Dominique-Tanguy,

La VOT est un bass-reflex à pavillon. L'accord de son évent n'a pas pour nécessité absolue d'obtenir deux bosses identiques d'impédance. Il est probable qu'en accordant ainsi l'enceinte on obtienne même un déséquilibre entre le grave et le bas-médium.

Votre expérience confirme qu'à cause de la dispersion des caractéristiques des haut-parleurs, on est obligé de réaliser une optimisation des évents au cas par cas. Ne pas suivre les dimensions données içi et là, mais plutôt s'inspirer de la méthode que j'ai décrite.

(55Hz ce n'est pas assez bas...)

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)