Bonjour,
Je rappelle que j'avais au choix une paire de Altec 515-8G et une paire de GPA 515-8LF à installer dans mes VOT. J'ai quelque peu tardé, mais voilà, j'ai enfin réalisé ce comparatif Altec 515-8G vs GPA 515-8LF.
J'avais initialement installé les 515-8G lors de la mise en service de ces VOTT en mars 2011 et je me contentais depuis lors du résultat obtenu. Plusieurs d'entre vous, notamment olivcsm, m'avaient incité à les remplacer par des 515-8LF pour améliorer la réponse dans le bas du spectre.
Ce comparatif a été réalisé à l'oreille, d'abord un 515-8LF voie gauche et un 515-8G voie droite :
Dès les premières écoutes, il y a des différences entre le 515-8LF et le 515-8G :
- Perte de niveau : les 3 ou 4 dB de rendement moindre sur le 515-8LF sont évidents.
- Le rendu du bas médium semble en retrait et terne.
- L'extension de la réponse dans le bas du registre est faiblement perceptible.
Puis un 515-8LF sur chaque voie :
- Les impressions initiales sont toutes confirmées.
- Les pavillons des VOT perdent notoirement leur magie.
Verdict :
- Le 515-8G est bien le HP le mieux adapté des deux aux VOT.
Ce verdict était prévisible en comparant les paramètres T&S de ces 2 HP. Le QTS du 515-8LF n'est pas optimum pour une charge pavillonnaire. La Fs du 515-8LF est plus basse et donc théoriquement plus favorable pour une extension de la réponse du grave mais elle est entravée par un rendement moindre.
Je rappelle que j'avais au choix une paire de Altec 515-8G et une paire de GPA 515-8LF à installer dans mes VOT. J'ai quelque peu tardé, mais voilà, j'ai enfin réalisé ce comparatif Altec 515-8G vs GPA 515-8LF.
J'avais initialement installé les 515-8G lors de la mise en service de ces VOTT en mars 2011 et je me contentais depuis lors du résultat obtenu. Plusieurs d'entre vous, notamment olivcsm, m'avaient incité à les remplacer par des 515-8LF pour améliorer la réponse dans le bas du spectre.
Ce comparatif a été réalisé à l'oreille, d'abord un 515-8LF voie gauche et un 515-8G voie droite :
Dès les premières écoutes, il y a des différences entre le 515-8LF et le 515-8G :
- Perte de niveau : les 3 ou 4 dB de rendement moindre sur le 515-8LF sont évidents.
- Le rendu du bas médium semble en retrait et terne.
- L'extension de la réponse dans le bas du registre est faiblement perceptible.
Puis un 515-8LF sur chaque voie :
- Les impressions initiales sont toutes confirmées.
- Les pavillons des VOT perdent notoirement leur magie.
Verdict :
- Le 515-8G est bien le HP le mieux adapté des deux aux VOT.
Ce verdict était prévisible en comparant les paramètres T&S de ces 2 HP. Le QTS du 515-8LF n'est pas optimum pour une charge pavillonnaire. La Fs du 515-8LF est plus basse et donc théoriquement plus favorable pour une extension de la réponse du grave mais elle est entravée par un rendement moindre.
@mitiés, Dominique,
Thorens TD160 MKII, Denon DL103, Pré-pré JDLV Lab DIY, Préampli RIAA EAR 834P DIY, Logitech Squeezebox Touch, Yamaha CD-S700, Yamaha T-D500, DAC AD1865 SRPP DIY, 2 x K209+ Grand_Floyd 2021 Tantale Bi-Amp DIY, GPA 515-8LF/VOT DIY, Altec 288C/Philips 15 cellules, tweeters AKT (André Klein)., Bass Boost actif analogique DIY + Sub JBL 2241H/4641 DIY + Ampli classe H Thomman Proline 3000.
Thorens TD160 MKII, Denon DL103, Pré-pré JDLV Lab DIY, Préampli RIAA EAR 834P DIY, Logitech Squeezebox Touch, Yamaha CD-S700, Yamaha T-D500, DAC AD1865 SRPP DIY, 2 x K209+ Grand_Floyd 2021 Tantale Bi-Amp DIY, GPA 515-8LF/VOT DIY, Altec 288C/Philips 15 cellules, tweeters AKT (André Klein)., Bass Boost actif analogique DIY + Sub JBL 2241H/4641 DIY + Ampli classe H Thomman Proline 3000.