13/03/2011-12:37:50
RE: projet dac 1796
Et le 416 est un modèle ?
Stéphane
Stéphane
Club double 16"
"Laissez les Bons Temps Rouler"
"Laissez les Bons Temps Rouler"
projet dac 1796
|
13/03/2011-12:37:50
RE: projet dac 1796
Et le 416 est un modèle ?
Stéphane
Club double 16"
"Laissez les Bons Temps Rouler"
13/03/2011-13:55:50
RE: projet dac 1796
416B
13/03/2011-14:11:00
RE: projet dac 1796
FranckD a écrit :Bonjour Raoul,Jean Claude Bon.... je suis assez d'accord avec toi, d'autant plus que je ne vois pas quel serait l'intérêt d'une alim batterie sur les étages 5V numériques et que pour l'alimentation des étages de sortie, ça se complique pas mal, afin de garantir une symétrie de l'alimentation par batteries, tout à long des cycles de décharge, je ne vois qu'une solution c'est de partir d'une batterie 24V avec un point milieu fictif par des composants prévus à cet effet et à sélectionner.... A plus André
Montagne : Denon DP6000, FR66S, SPU, AT OC9 RIAA LT1028, Luxman L-550Ax ou SE tubes 211 (C3g en driver) ou SE de WE VT52, Enc, Altec (GPA) 515-8C, TAD TD2001 4 cellules Ledauphin
Mer : M-Monitors MM1 (Audio Technology 155 mm + Tweeter Scan Speak Illuminator), ampli Musical Fidelity M3i, Dac Burr-Brown 1704, Lecture Oppo CD/DVD/BR.
13/03/2011-14:15:48
RE: projet dac 1796
rliyung a écrit :Je reviens donc de passer deux petites heures avec François pour écouter le DAC avec différentes puces sur son système. Avez vous essayé la monte AD797/LT1028, ce que vous décrivez, perte d'athmosphère... etc... est plus une caractéristique de l'OPA627 que de l'AD797 qui peut être très nuancé et très fin... A plus André
Montagne : Denon DP6000, FR66S, SPU, AT OC9 RIAA LT1028, Luxman L-550Ax ou SE tubes 211 (C3g en driver) ou SE de WE VT52, Enc, Altec (GPA) 515-8C, TAD TD2001 4 cellules Ledauphin
Mer : M-Monitors MM1 (Audio Technology 155 mm + Tweeter Scan Speak Illuminator), ampli Musical Fidelity M3i, Dac Burr-Brown 1704, Lecture Oppo CD/DVD/BR.
13/03/2011-20:58:36
RE: projet dac 1796
Il y avait une erreur dans ma transcription, on a écouté la monte d'origine OPA2134/NE5534A contre :
AD797/OPA627 LT1028/OPA627 LT1028/NE5534A François et moi avons préféré la combinaison LT1028/NE5534A. En deuxième François place la mont ed'origine OPA2134/NE5534A, moi je pencherais plutôt vers LT1028/OPA627. On est d'accord pour reléguer au dernier rang le couple AD797/OPA627. André : Il me semble que tu avais préconisé les LT1128 pour la sortie. De toute manière, les LT1028 sont montées en double, il nous faudrait un jeu de puce simple pour la sortie.
mon système d'écoute
PAS MERCI les JO de mettre la zone dans l'agenda des festivals d'été, de virer les bouquinistes des quais de Seine
13/03/2011-22:56:02
RE: projet dac 1796
rliyung a écrit :Il y avait une erreur dans ma transcription, on a écouté la monte d'origine OPA2134/NE5534A contre : Oui, le LT1128 est une version plus stable en suiveur du LT1028, je pense que c'est plus adapté à la sortie, c'est dommage de ne pas avoir écouté les AD797 avec autre chose que l'OPA627, l'AD797 est une merveilleuse machine, j'ai essayé vraiment beaucoup d'OPA en I/V et je reviens toujours au 797..... Après mon contexte est un peu différent car sur mon DAC (PCM1704) je n'ai qu'un seul AOP, chez moi le LT1028 s'en tire très bien aussi, mais je le trouve un poil "mou".... Après les gouts et les couleurs.... (;--))))) A plus André
Montagne : Denon DP6000, FR66S, SPU, AT OC9 RIAA LT1028, Luxman L-550Ax ou SE tubes 211 (C3g en driver) ou SE de WE VT52, Enc, Altec (GPA) 515-8C, TAD TD2001 4 cellules Ledauphin
Mer : M-Monitors MM1 (Audio Technology 155 mm + Tweeter Scan Speak Illuminator), ampli Musical Fidelity M3i, Dac Burr-Brown 1704, Lecture Oppo CD/DVD/BR.
14/03/2011-07:09:23
RE: projet dac 1796
AndréJ a écrit :... c'est dommage de ne pas avoir écouté les AD797 avec autre chose que l'OPA627, l'AD797 est une merveilleuse machine, j'ai essayé vraiment beaucoup d'OPA en I/V et je reviens toujours au 797..... C'est vrai qu'on a oublié de tester le couple AD797/NE5534A. On a écarté un peu vite l'AD797. On le fera à la prochaine occasion. Le LT1028 plus mou ? Tu parles de se remettre dans ton contexte. Justement, pour un système haut-rendement, je trouve que tu as une restitution plutôt "douce", sans être molle quand même. Ce qui pourrait expliquer que ça passe mieux chez François que chez toi ? Pure spéculation j'en conviens.
mon système d'écoute
PAS MERCI les JO de mettre la zone dans l'agenda des festivals d'été, de virer les bouquinistes des quais de Seine
14/03/2011-10:19:22
RE: projet dac 1796
Francois,
Cela sonne comment par rapport a un SRC synchronisé... Je ne suis pas certain que la teredac X2 soient une source SPdiff sans reproches.
14/03/2011-11:34:28
RE: projet dac 1796
Ludovic a écrit :Francois, Bonne question. je serais curieux d'avoir l'occasion de l'évaluer. François a tout viré, il n'a plus ni PC ni SRC. Pour être sûr que le vinyle sonne mieux, il s'est installé un truc moins bien : la Squeezebox.
mon système d'écoute
PAS MERCI les JO de mettre la zone dans l'agenda des festivals d'été, de virer les bouquinistes des quais de Seine
14/03/2011-11:44:13
RE: projet dac 1796
rliyung a écrit :AndréJ a écrit :... c'est dommage de ne pas avoir écouté les AD797 avec autre chose que l'OPA627, l'AD797 est une merveilleuse machine, j'ai essayé vraiment beaucoup d'OPA en I/V et je reviens toujours au 797..... Oui, ça me semble tout à fait raisonnable... A plus André
Montagne : Denon DP6000, FR66S, SPU, AT OC9 RIAA LT1028, Luxman L-550Ax ou SE tubes 211 (C3g en driver) ou SE de WE VT52, Enc, Altec (GPA) 515-8C, TAD TD2001 4 cellules Ledauphin
Mer : M-Monitors MM1 (Audio Technology 155 mm + Tweeter Scan Speak Illuminator), ampli Musical Fidelity M3i, Dac Burr-Brown 1704, Lecture Oppo CD/DVD/BR. |
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|