A supprimer

[boris]

.

[boris]

.

[boris]

.

[boris]

.

[boris]

.

[boris]

.

[Ha-Re]

Salut Boris,
comment tu trouves cette technique d'assemblage de 2 prises séparées, une pour chaque enceinte, ça donne de l'air et de l'image (par non mélange G D à la prise) et les timbres sont bien mieux (plus de déphasage de prise)... l'assemblage stéréo (sommation, phase...) du rendu ne se faisant qu'à la lecture par le système chez soi ce qui est souhaitable pour ce type d'exercice "captation système", comme pour les 2 pistes s'assemblant/construite d'un support/source stéréo habituel ("hors ou avec" enregistrement aux couples... je fais cette remarque pas bien adéquate car ici c'est une captation d'un système hifi, à 2 sources "enceinte" séparées G D, à séparer à la prise par différentes techniques... différent de l'approche d'une captation d'un ensemble joué)

Même si un peu galère avec contraintes, t'as géré, synchro et doublement de réverbe salle si prises proches c'est très réduit donc facilement gérable, le plus dur étant d'avoir un bon centre et niveaux/captations équivalents de chaque côté. J'ai trouvé que c'était un peu plus dense côté gauche mais ça peut aussi être parfois les enregistrements, le 2éme enregistrement est mieux centré et le centre plus présent. C'est plus dur de bien viser au micro et 2 fois précisément pareil pour chaque côté, 2 pavillons qu'un seul en 2 voies, en tout cas résultats bien sympas à distance.

Qu'est-ce que tu as fait à 2:58 sur le premier enregistrement, t'as réduit les panoramiques ? ça rend l'image plus consistante/associée mais moins aérée/large, ça passe presque mieux mais un peu plus flou/mélangé/moins timbré, à chercher un petit entre deux serait parfait T'as vu où jouer avec cette technique

(ça manque de grave JBL, t'as essayé de lui coller un aimant au SB Audience pour lui donner un peu plus d'autorité plutôt que le modérer tu t'es mis aux enregistrements softs en niveaux avec cette technique moins plaisante en directe )

[boris]

.