[extirpé de] Le streaming inférieur aux CD et vinyl ? – I Do Not Want What I Haven’t Got

[calculette]

PS: J'ai beau essayer de bricoler la version numérique de spotify à l'égaliseur (avec différents casques) il n'y a pas moyen d'obtenir une voix et des instruments crédibles comme sur le vinyle d'origine !  Et malheureusement je n'ai plus le CD.

Bonjour,

Puisque qu'ayant sous la main ce petit boulot fait sur les extraits avec Audacity, (très intéressant du coup ce developpement) une fois recalée la vitesse de l'extrait vinyle j'ai pu observer (vite fait, on est pas dans la précision extrême) que les versions "streaming" et "CD" (on rejoint par là le post original) comportent :

- de la compression
- une difference de niveau non négligeable
- divers traitement d'EQ 
- divers traitements du signal: spacialisation, profondeur, 

Comme avancé dans le post original "Le streaming inférieur aux CD et vinyl ?" je constate donc une grosse différence tout comme Calculette entre la version "vinyle" et les productions qui ont fait suite sous différentes formes.
Pour réellement quantifier toutes ces différences, un outil comme Audacity est bien sûr totalement insuffisant; toutefois je voulais vous faire part de cette petite observation nocturne qui repose non pas uniquement sur de l'écoute mais aussi sur l'observation du signal, donc sur des faits établis.

Très bonne journée à tous

Merci
Pour ce commentaire on a beau faire confiance  à  ses oreilles  une preuve  est toujours la bienvenue. 
Cela dit ici la différence  est tellement  énorme  qu'il faudrait être à  moitié  sourd pour passer à côté. 
Le petit problème  de vitesse de ma platine doit pouvoir être audible mais c'est  rien  à côté. 
ICela dit  il y a qui entendent ldes différences entre les câbles sur une musique  pas égalisée et pas au bon niveau  ...parfois le détail occulte ll essentiel.
Denis 
Ps: l écoute de l extrait  sur Sennheiser  hd559 est affreuse (basses spongieuses) pourtant ce casque est réputé  et s écoute  en flat.
 TANDIS que sur l AG 550 corrigé  (on doit augmenter les graves pour en faire un excellent  casque)  est parfaite.
Là  encore il faudrait  être  sourd pour  passer à  côté. 
Et bien sur l' écoute spotify est mauvaise  sur les deux casques

[calculette]

Avec audacity j'ai essayé d'augmenter le volume de l'extrait en cochant la case accepter la saturation :
Jusqu'à +6 db ça va:  les pics étroits semblent être seulement des artefacts de la numérisation et ne sont sans doute pas sur le vinyle original.
A +10 db il y a dégradation du fichier mais pas au point de Spotify !
Denis,

[calculette]

En zoomant l'extrait de Lavillier avec PRAAT sur un pic  étroit de 1/100 iem de seconde j'obtiens l'image ci-jointe :
Cela serait donc bien du signal musical et pas un artefact de numérisation.
On ne peut donc pas numériser la version vinyle à un niveau numérique tel qu'on nous le propose dans le commerce sans écrêter sauvagement  !!!!
cqfd
   

Toute version numérique commerciale de ce morceau sortant un niveau largement supérieur à ma numérisation maison du vinyle écrête donc forcement.

Denis,

[banzai]

Je suppose qu'il faudrait en fait " dégonfler" les versions modernes, et garder intacte la version vinyle, mais là ça devient vraiment une autre histoire et je ne sais pas si Audacity permet ce genre de sport.
Baisser le volume oui, mais agir sur la compression va devenir très compliqué et de toute façon on ne pourra pas enlever sans grandes difficultés les EQ et les traitements, malheureusement.
A ce moment là, je pense qu'il y a une grande chance de constater que la version "moderne" (par opposition au vinyle) soit décevante... Ben oui ! Sinon pourquoi auraient ils appliqué ces traitements et ces EQ ! Il me semble raisonnable d'imaginer que les ingés son en production ont écouté l'oeuvre numérisée.... et fort probablement l'avoir comparée au vinyle, ça va de soit, en tout cas pour ma part c'est ce que j'aurai fait si j'avais été dans la situation.

Je garde en mémoire d'autres déceptions lors de parutions d'oeuvres en format numérique issus d'un original analogique...

[jeanmichelb]

Je suppose qu'il faudrait en fait " dégonfler" les versions modernes, et garder intacte la version vinyle, mais là ça devient vraiment une autre histoire et je ne sais pas si Audacity permet ce genre de sport.
Baisser le volume oui, mais agir sur la compression va devenir très compliqué et de toute façon on ne pourra pas enlever sans grandes difficultés les EQ et les traitements, malheureusement.
A ce moment là, je pense qu'il y a une grande chance de constater que la version "moderne" (par opposition au vinyle) soit décevante... Ben oui ! Sinon pourquoi auraient ils appliqué ces traitements et ces EQ ! Il me semble raisonnable d'imaginer que les ingés son en production ont écouté l'oeuvre numérisée.... et fort probablement l'avoir comparée au vinyle, ça va de soit, en tout cas pour ma part c'est ce que j'aurai fait si j'avais été dans la situation.

Je garde en mémoire d'autres déceptions lors de parutions d'oeuvres en format numérique issus d'un original analogique...

Bonjour,
une solution simple... le vinyle.

Jean-Michel

[calculette]

Une dernière  remarque :
Le morceau  de 4 minutes 25 prend toute face 3 du double album le sillon est donc d'une largeur illimitée  d'où une grande dynamique possible sur ce vinyle.
Denis

[banzai]

les maxi 45 T sont toujours de très grandes qualité du point de vue technique... en général.

[JR BLUES]

les maxi 45 T sont toujours de très grandes qualité du point de vue technique... en général.

Bonjour,

Pour en posséder quelques uns, je ne peux qu'être d'accord... je parle de 30 cm 45/Tmn gravure directe.

Belle journée

JR

[Ha-Re]

maxi 45T souvent le format promo envoyé aux radios à l'époque
et avec plus de vitesse, plus de surface, plus d'infos... comme pour la bande, meilleure qualité