en théorie "numérique convolée" le principe est simple 
tu mesures l'IR arrière de ton caisson (micro/mesure derrière le caisson) avec seulement le HP de grave avant en fonctionnement, tu appliques à cette fonction obtenue un filtre passe bas du 4 éme ordre ou autre pour déphaser la fonction de 180° à la fréquence que tu choisiras pour bien s'accorder en directivité avec le reste au-dessus
tu envoies le signal normal a ton hp de grave avant et en parallèle tu envoies un deuxième signal avec la fonction précédente "convolée arrière inverse" à ton hp de grave arrière
il te faudra donc splitter le signal grave, utiliser 2 voies d'amplification (signal normal et signal convolé inversé) sans oublier d'appliquer un delay non variable au signal normal des voies avant (pour compenser le retard de traitement DSP du second signal convolé arrière inversé)
en théorie "numérique idéale" c'est pas compliqué, mais comme pour la convolution classique (ou une égalisation classique ) cette fonction/correction temporelle n'est valable que pour un point dans l'espace, celui du point de mesure/micro ayant capté l'IR initiale.
quand c'est le point d'écoute pour une convolution classique, il est convenue chez "les modernes" (désolé pour le gentil sarcasme) que c'est acceptable (même si arbitraire ), contrairement à une égalisation "ancienne"
par contre appliquer une fonction prise sur le hp de grave avant et l'appliquer sur un deuxième système délocalisé/hp de grave arrière et différent, pour en plus une annulation en un seul point arrière (position micro mesure) et quelques bidouilles de retard compensé de traitement, est encore un peu plus hasardeux qu'une convolution classique 
on pourrait essayer d'obtenir une IR moyennée en plusieurs points arrière (comme dans l'idée d'une correction MMM), ce que doivent sûrement faire les pros en plus complexe dans ces dispositifs, avec un algo s'adaptant/dépendant aux 2 distances mesurées des murs de chaque angle mais surtout une fonction(algo) rayonnée/ modélisée/ "auralisée" pour étendre l'annulation dans l'espace/temps arrière (pas qu'en un point) ... fonction envolée renommée Bogdanoff
mais voilà est-ce que cette fonction "d'équilibriste" sera plus "fidèle/efficace" que des dispositions de HP plus classiques (interaction entre les 2 HP plus singulière, non convolé salle complexe) annulant une partie de l'onde arrière ?...
tu mesures l'IR arrière de ton caisson (micro/mesure derrière le caisson) avec seulement le HP de grave avant en fonctionnement, tu appliques à cette fonction obtenue un filtre passe bas du 4 éme ordre ou autre pour déphaser la fonction de 180° à la fréquence que tu choisiras pour bien s'accorder en directivité avec le reste au-dessus
tu envoies le signal normal a ton hp de grave avant et en parallèle tu envoies un deuxième signal avec la fonction précédente "convolée arrière inverse" à ton hp de grave arrière
il te faudra donc splitter le signal grave, utiliser 2 voies d'amplification (signal normal et signal convolé inversé) sans oublier d'appliquer un delay non variable au signal normal des voies avant (pour compenser le retard de traitement DSP du second signal convolé arrière inversé)
en théorie "numérique idéale" c'est pas compliqué, mais comme pour la convolution classique (ou une égalisation classique
) cette fonction/correction temporelle n'est valable que pour un point dans l'espace, celui du point de mesure/micro ayant capté l'IR initiale.quand c'est le point d'écoute pour une convolution classique, il est convenue chez "les modernes" (désolé pour le gentil sarcasme) que c'est acceptable (même si arbitraire
), contrairement à une égalisation "ancienne" par contre appliquer une fonction prise sur le hp de grave avant et l'appliquer sur un deuxième système délocalisé/hp de grave arrière et différent, pour en plus une annulation en un seul point arrière (position micro mesure) et quelques bidouilles de retard compensé de traitement, est encore un peu plus hasardeux qu'une convolution classique
on pourrait essayer d'obtenir une IR moyennée en plusieurs points arrière (comme dans l'idée d'une correction MMM), ce que doivent sûrement faire les pros en plus complexe dans ces dispositifs, avec un algo s'adaptant/dépendant aux 2 distances mesurées des murs de chaque angle mais surtout une fonction(algo) rayonnée/ modélisée/ "auralisée" pour étendre l'annulation dans l'espace/temps arrière (pas qu'en un point) ... fonction envolée renommée Bogdanoff
mais voilà est-ce que cette fonction "d'équilibriste" sera plus "fidèle/efficace" que des dispositions de HP plus classiques (interaction entre les 2 HP plus singulière, non convolé salle complexe) annulant une partie de l'onde arrière ?...
