28/03/2021-12:38:00
(Modification du message : 28/03/2021-13:02:10 par Greg Lagarrigue.)
RE: Estimation distance critique selon Mastro
(28/03/2021-11:48:38)Etmo a écrit : Alors ne dit que la mesure MMS s'affranchit du problème de référence et l'estimation du centre d'émission. Cela évitera la confusion pour tout le monde.
Si j'insiste, car la confusion vient de toi qui fais appartement l'amalgame des 2 méthodes:
1er solution :
la solution que je propose avec une mesure MMM, j'estime la DC au changement de comportement zone proche/zone diffus visible graphiquement sur un overlay dans rew. Cette observation ne passe pas par un calcul ultérieur dans un tableur et la position réel du centre d'émission ne change donc rien (voir le sujet en question).
2 eme solution, la solution de Jean dans Excel, en la renseignant avec mes mesures MMM (voir les comparaisons que je fais pour plusieurs cas).
Les 2 solutions peuvent utiliser les mesures MMM, mais les 2 solutions sont différentes, la première n'étant pas influencée par la bonne identification du centre acoustique de la source, elle n'a pas besoin d'un offset d'ajustement éventuel, tout cela a été identifié et abordé dans mon sujet initial.
(28/03/2021-12:31:18)Dominique-Tanguy a écrit : Je ne suis pas intervenu ici depuis longtemps, et je découvre que vous ressortez le concept de centre acoustique du pavillon. Un vieux débat.... avez-vous établi une méthode pour déterminer sa position ?
Nous en discutions avec Jean Fourcade dans mon sujet sur l'estimation de la DC avec MMM, la valeur de 1/3 a partir de la bouche du pavillon était revenue en première estimation (et non pas 1/3 a partir de l'embouchure du pavillon comme sur le shéma d'Etmo).
Sur une note technique JBL mise en ligne récemment par Joel ici, on retrouve quelque chose de proche du 1/3 (un peu supérieur) sur un schéma montrant une distance de mesure pavillon/micro :
j'avais également fais des mesures sur un cas d'école (pav XT1086) et utilisé cette valeur du 1/3 avant comme référence, cela avait donné des résultats très acceptables dans la feuille de calcul, j'avais commenté les résultats message 64 de mon sujet DC-MMM
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."