09/01/2021-19:02:23
RE: Tweak DCX2496
Bonsoir,
Il y a eu des discutions sur l'autre fil qu'il vaut mieux continuer ici:
Je remets le schémas;
-2- des sorties du DCX
-1- des sorties du DCX quand on regroupe masse (1) et point froid(3) et qu'on sort le signal par (2) vers les amplis.
Après observation le fait de dé-symétriser le DCX pas prévu par BEHRINGER constitue un nouveau circuit PAS TERRIBLE !!
Au niveau de U4 ça devient un montage "mérdique" on a deux boucles de retour :
- Une sur le (+) sachant que R12 se retrouvera en parallèle sur R19 ça donne Re = 1,45 K donc on retourne 0.2425 x signal de sortie (vs) sur l'entrée (+)
- Une autre sur le (-) on retourne 0,623 x(vs-ve) avec ve étant ce qui sort de U2
Waouh .... on a de la chance que ça reste stable !!!!!
C'est stable donc posons v+ = v- pour calculer le gain
Il faut même résoudre 0,2425vs = 0,623(vs-ve) donc 0,623ve=0,3805vs finalement on a vs/ve=1.637 et 20 LOG (1,637) = 4,3 db et j'ai négligé R17 pour faciliter les calculs!!!
C'est sûr que c'est pas joli joli comme montage !!!
Surtout qu'en parallèle le signal passe aussi par un autre chemin en suivant R10 et R13 et il est atténué x 0,5891 après R10.
Cette autre branche s'ajoute à celle de U4 (espérons en phase !!!!bonjour la distorsion ) celle de U4 s'impose car amplifiée (impédance faible) mais c'est pas sain.
Ben .....c'est vraiment très très mauvais tous ça !!!
Une autre solution matériellement pas trop destructrice (garantie perdue quand même !) serait de dessouder R10 et R20 et de prélever le signal sur leur entrée commune c-à-d sur la sortie de U2.
Avec un fil aller jusqu'à la broche 2 de la XLR qu'on aurait préalablement coupée du circuit à la disqueuse de modélisme.
Solution proposé par Hervé sur l'autre fil.
Denis,
Il y a eu des discutions sur l'autre fil qu'il vaut mieux continuer ici:
Je remets le schémas;
-2- des sorties du DCX
-1- des sorties du DCX quand on regroupe masse (1) et point froid(3) et qu'on sort le signal par (2) vers les amplis.
Après observation le fait de dé-symétriser le DCX pas prévu par BEHRINGER constitue un nouveau circuit PAS TERRIBLE !!
Au niveau de U4 ça devient un montage "mérdique" on a deux boucles de retour :
- Une sur le (+) sachant que R12 se retrouvera en parallèle sur R19 ça donne Re = 1,45 K donc on retourne 0.2425 x signal de sortie (vs) sur l'entrée (+)
- Une autre sur le (-) on retourne 0,623 x(vs-ve) avec ve étant ce qui sort de U2
Waouh .... on a de la chance que ça reste stable !!!!!
C'est stable donc posons v+ = v- pour calculer le gain
Il faut même résoudre 0,2425vs = 0,623(vs-ve) donc 0,623ve=0,3805vs finalement on a vs/ve=1.637 et 20 LOG (1,637) = 4,3 db et j'ai négligé R17 pour faciliter les calculs!!!
C'est sûr que c'est pas joli joli comme montage !!!
Surtout qu'en parallèle le signal passe aussi par un autre chemin en suivant R10 et R13 et il est atténué x 0,5891 après R10.
Cette autre branche s'ajoute à celle de U4 (espérons en phase !!!!bonjour la distorsion ) celle de U4 s'impose car amplifiée (impédance faible) mais c'est pas sain.
Ben .....c'est vraiment très très mauvais tous ça !!!
Une autre solution matériellement pas trop destructrice (garantie perdue quand même !) serait de dessouder R10 et R20 et de prélever le signal sur leur entrée commune c-à-d sur la sortie de U2.
Avec un fil aller jusqu'à la broche 2 de la XLR qu'on aurait préalablement coupée du circuit à la disqueuse de modélisme.
Solution proposé par Hervé sur l'autre fil.
Denis,