jefourcade a écrit :Zilwicki a écrit :Un forum cela nécessite une modération exemplaire qui ne laisse rien passer et qui ne laisse pas ses potes controller le forum et s'organiser en meute pour dégager ceux qui ne leur plaisent pas.
Cite moi un message où jys, Dominique-Tanguy, Folkdeath95, jeanmichelb ou autres on voulut dégager quelqu'un de ce forum ?
On ne peut pas en dire autant de Pierre qui je le rappelle voulait virer définitivement jys.
jys étant ton pote, tu vois ça différemment.
jys a insulté Pierre pour la deuxième fois. C'est normal qu'il ait demandé alors un bannissement définitif, puisque la première fois, le bannissement temporaire n'avait servi à rien. J'ai du mal à comprendre comment quelqu'un de ta carrure peut défendre jys.
J'ai listé des forumeurs qui s'en sont pris à Pierre, polluant volontairement ses posts. jys est loin devant les autres bien sur. Quoique taloné par Folkdeath95 avec son pipotronNG débile, approuvé par Dominique-Tanguy (étant donné ses états de service pro je le pensais voler plus haut que ça) qui n'a été créé que pour nuire et chauffer les esprits. Raoul a écrit qu'il approuvait cette "plaisanterie".
Je comprends qu'à la suite de ce coup de grâce porté par la modération Pierre ait décidé de quitter le forum (sa signature est explicite: victime du pipotron et d'insultes, approuvés p ar la modération". La bande des intouchables a ainsi gagné.
Moi je trouve cela pittoyable et totalement en contradiction avec la charte affichée de Melaudia.
Melaudia est le forum audio des extrèmes: on y trouve à la fois des contributions techniques de qualité (les tiennes Jean, celles de Pierre, celles de Jean-Marc, celles de jimbee, forr, thxrd, lanone, etmo...) et en même temps des messages poubelles comme 99% de ceux de jys le troll chef du forum.
Si la charte affichée du forum est ce qui définit Melaudia, alors pour l'obtenir c'est simple, appliquer une vraie modération impartiale, qui cadre puis sanctionne vraiment avec des règles claires. On insulte, on est viré. On ne laisse pas développer leurs idées (qu'elles soient mesure, écoute, objectivité ou subjectivité....) aux contributeurs, on est recadré, voir banni temporairement le temps de se calmer.
La modération est responsable de la situation actuelle, à ne pas avoir pris de sanctions au moment où il fallait et laisser pourrir. A moins que cela soit délibéré comme le dit Dominique-Tanguy correspondant à l'esprit du forum.
Auquel cas je le redis la charte doit être modifiée. Dominique-Tanguy as tu une suggestion pour le texte de remplacement?
