15/05/2020-18:27:17
(Modification du message : 16/05/2020-11:29:45 par JM Plantefeve.)
RE: Filtre passif triphonic
suite du message #26 où j'écrivais : il me reste à identifier fo, B et ε aux paramètres électroacoustiques
J'ai un peu triché en utilisant ce protocole : http://audiojudgement.com/4th-order-bandpass-design/ (très bon site au passage)
Ce qui donne en application numérique pour le DCS205-4 :
Résultats calculés qui se confirment en simulation spice :
Youpi !
Edit :
-------------------------------
Veillons au grain côté déplacement de l'équipage mobile :
16.5Vrms au haut-parleur
C'est immédiatement comparable à ce que donne WinISD. Je suis content d'avoir étudié les fondamentaux de ce genre de charge (4th order bandpass). Et impressionné à la vue du potentiel, descendre avec un certain confort à 38Hz@-3dB avec un 21cm dans moins de 25 litres... A noter, la coupure à 12dB/oct façon clos plutôt que le rapide 24dB/oct d'un bass-reflex.
J'ai un peu triché en utilisant ce protocole : http://audiojudgement.com/4th-order-bandpass-design/ (très bon site au passage)
Ce qui donne en application numérique pour le DCS205-4 :
Résultats calculés qui se confirment en simulation spice :
Youpi !
Edit :
-------------------------------
Veillons au grain côté déplacement de l'équipage mobile :
16.5Vrms au haut-parleur
C'est immédiatement comparable à ce que donne WinISD. Je suis content d'avoir étudié les fondamentaux de ce genre de charge (4th order bandpass). Et impressionné à la vue du potentiel, descendre avec un certain confort à 38Hz@-3dB avec un 21cm dans moins de 25 litres... A noter, la coupure à 12dB/oct façon clos plutôt que le rapide 24dB/oct d'un bass-reflex.