d'ac ou pas d'ac
#9
RE: d'ac ou pas d'ac
YvesA a écrit :-1) Les fichiers haute résolutions type 24/96 sinon plus, disponibles dans le commerce en ligne (ou ailleurs à pas cher...) ont-ils un réel intérêt, ou c'est juste de la daube commerciale oversamplée ?
La résolution d'un fichier n'a aucune importance face à la qualité de la prise de son ou du mastering.

Le upsampling permet de faciliter l'étape de conversion.

YvesA a écrit :-Est-il il raisonnable de les "down sampler" par voie logicielle, via foobar, pour que le Wadia les digère ?

Toute les opérations logicielles qui n'ajoutent pas d'informations sont transparentes, tu peux up-down sampler sans aucune perte de qualité comme tu peux réduire la résolution binaire de xx à 1 bit sans aucune perte.

C'est la magie du numérique.

YvesA a écrit :-2) Sinon, quoi choisir comme DAC : il y a pléthore de machines : sabre, ess, km truc, delta sigma, R2r bidule qui présupposent des résistances d'une précision absolue, (mais approximées par des algorithmes complexes, ce que je trouve particulièrement vicié comme démarche).
Les prix sont très très différents entre une "carte son" professionnelle RME, focusrite, Apogee, meyer sound, dbx, benchmark ... et une merdouille Asus ou creative sont-ils justifiés ? Et je ne parle même pas des appareils audiophiles !

Le DAC contemporain n'a plus aucune importance, du plus techniquement merdique au plus abouti tu ne feras pas la différence. Vise le moins moins cher, et celui dont le rapport bit x SF est le plus élevé

Le dernier bastion de l'audibilité du numérique se situe dans les filtres, le modulateurs et les systèmes d'anti-aliasing (computer audio) et encore faut se lever très tôt.

YvesA a écrit :3) Sachant qu'à terme, je risque me remettre au filtrage numérique 5-6 voies, parce que c'est vraiment plus souple que l'analogique, il faut l'avouer, quand même ...

Il existe de bonnes raisons d'utiliser des filtres numériques. Ils offrent des pentes plus raides, ne requièrent pas de calibrage, sont plus stables en fonction de la température et du vieillissement ou même des variations d'alimentations (les alimentations de DAC ne font toujours rire). Et surtout moins chers.

Un bête changement de software modifiera les pentes ou la réponse en fréquence, quasiment en temps réel, là ou les filtres analogiques devront voir certains composants modifiés.

A mon avis il reste cependant quelques avantages aux filtres analogiques, par exemple pour un produit fini et calibré et ce jusqu'à des pentes de 24dB.



PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
Répondre


Messages dans ce sujet
d'ac ou pas d'ac - par YvesA - 19/08/2019-19:31:41
RE: d'ac ou pas d'ac - par JL17 - 19/08/2019-23:19:03
RE: d'ac ou pas d'ac - par YvesA - 20/08/2019-06:12:01
RE: d'ac ou pas d'ac - par JL17 - 20/08/2019-18:57:28
RE: d'ac ou pas d'ac - par YvesA - 22/08/2019-19:22:07
RE: d'ac ou pas d'ac - par calculette - 23/08/2019-15:56:54
RE: d'ac ou pas d'ac - par Le Relais Sonore - 20/08/2019-09:45:03
RE: d'ac ou pas d'ac - par tonipe - 20/08/2019-14:00:46
RE: d'ac ou pas d'ac - par PFB - 23/08/2019-16:14:43

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)