tad 2001 vs tad 4002

[folkdeath95]

Des intervenant du niveau de Roland sur des forums, il y en a pas bcp.

Au lieu de d'interpeller de la sorte, pourquoi ne pas poser des questions et profiter / faire profiter aux autres de l'expérience proposée ?

Merci

J'ai essayer une fois de lui poser une question, je me suis fais envoyer bouler. Comme un autre gars par la suite, qui avait eu le malheur de poser une question sur les lobes de directivité.
Maintenant, je suis vacciné. Je lis avec intérêt les explications techniques de Thxrd, je m'énerve contre ses sorties méprisantes et si j'ai un jour une question, je ne reprendrais pas le risque de le froisser avec la bêtise de mes interrogations.

Concernant mes "interpellations": ce n'est pas moi qui ait choisi de débouler sur Mélaudia en traitant à longueur de post les audiophiles de demeurés (même si ça jamais écrit aussi clairement), alors que les gens qui font du HC, eux, ont tout compris et sont tellement plus forts. Il ne faut pas s'étonner alors qu'il y ait quelques réactions. Très soft, les réactions, parce que Mélaudia reste un forum cool où on essaye au maximum d'éviter les polémiques. Sur d'autres forums hifi, je peux te dire qu'il y aurait plus de répondant en face.
Et si je débarquais si un forum de home-cinema en expliquant que les gens qui font du HC ne sont que des Jacky qui ne cherchent qu'à faire un max de SPL pour retranscrire les bruitages de la bande-son de films dont le budget scénario a été sacrifié au profit de celui des effets spéciaux et que les audiophiles savent mieux comment faire un système qui marche, je pense que je me ferais vite renvoyer dans mes cordes. A raison.
C'est pourtant un peu la même chose que vous avez fait en débarquant ici (même si j'ai volontairement caricaturé ma comparaison).