tad 2001 vs tad 4002

[Greg Lagarrigue]

...
L'échange porte donc plus sur la théorie, mais comme tu tires la tienne de tes expériences, je comprends que tu défendes tes positions, mais j'espère que sur un débat théorique, on peut échanger entre passionnés.

Dans l'état d'esprit, je ne tire pas de théorie de mes "expériences", mais je confronte mes expériences aux théories existantes, nuance de taille.

...
On est d'accord sur le fait qu'un pavillon permet de resserrer la directivité, mais je pense que ce qui compte, ce n'est pas de la resserrer à tout prix, surtout à courte distance, mais surtout qu'il n'y ait pas de ruptures hors axe.

Voir mon message précèdent la dessus, j'en reparle justement

95 ou 105dB n'offrirons pas les memes résultats, normalement on devrait plutot faire ces tests à 110 ou 115dB pour voir ce que donne le système sur les pics.
Une 950Pb à 300Hz avec 115dB dessus ne peut pas offrir une disto correcte, c'est impossible, je demande déjà à voir à 105, je ne ferai pas le test pour ne pas casser les mienne.

105dB à 200Hz, avec quelle moteur ? Je n'ai jamais meme imaginé pareil chose, c'est peut etre moi qui me fait de mauvaises idées, je ne sais pas.

Je ne fais pas de mesure a 110 ou 115 dB, je ne vois pas l'intérêt pour mon apli, (et mes bouchons d'oreilles ne suffiraient pas en protection!)
La 950 PB distor déja trop a 300 Hz et 95 dB, cela montre la limite pour elle (350-400 hz en pente très raide dans mon pav), pas la peine de la torturer plus bas.
Celle qui descend sans broncher sur mon pavillon c'est la 4020TI2 (visible sur mes mesures précédentes), 0.1% de H3 à 200 Hz (spl 100dB) et 300 Hz à (spl 105 dB), à 1 m.