GG14 a écrit :Je voudrais comprendre comment les HPs tout venant et relativement petit de la PSI A25-M même corrigés peuvent mettre une baffe à 38+27+2" pavillonné en filtrage actif +convolution.
Les transducteurs ont tellement de défauts (techniques) qu'un peu d'électronique libère le constructeur de pas mal de contraintes.
Je ne sais pas si une PSI est la meilleur enceinte du monde, probablement pas, mais c'est un redoutable outil en plus d'être fort agréable à écouter. Subjectivement il a bcp d'autres solutions qui offrent un niveau de plaisir équivalent, la passion peut être dans la collection, le réglage voir même l'assemblage (mariage d'équipements) et sur ces critères PSI c'est zéro pointé.
Par contre pour moi qui n'ai plus trop le temps, la place et qui fait un peu de prise de son (assistant), une A25 et un outil décisionnel remarquable, leur présentation sonore ne laisse aucun doute.
Un mixage doit se faire sur plusieurs type de sources, j'utilise ma bagnole, le casque Iphone de ma fille, une paire de Genelec, des PEL, tout un bazar pour écouter des choix, mais sur une A25 c'est royal.
Depuis l'arrivée des PSI, trois demo ont été finalisés à la maison.
Fantastique Fantaisie en C de Schubert, micro DPA, Nevaton, Merging, PSI je vous avoue que c'est très beau.
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.