Dominique-Tanguy a écrit :Dans le cas présent, le propriétaire du Benchmark était vraiment conditionné pour le trouver meilleur que le Kaneda... Il l'a payé assez cher pour ça.Ce qui m'intéresse, c'est la raison de la sensation d'une meilleure perception (dont je ne suis pas sûr mais mon propos n'est pas de la contester) alors que le nombre d'informations est moins grand.
Moi ça ne me dérange pas, je n'ai pas acheté mon ampli à cause de ses performances à la mesure, mais à cause du plaisir qu'il procure. Je comprends que PFB ait du plaisir à écouter la mesure.
Citation :Le 224 avait d'ailleurs été reconnu comme très très bon (subjectivement) lors d'une écoute à Ablon.C'est une information largement diffusée.