02/05/2018-13:37:41
RE: Musicalité FDA
Bonjour,
Sur des enceintes à rendement moyen <92db, il sera très difficile de faire la différence entre un FDA et n'importe quel autre ampli, même réputé..
De plus, quand on considère l'aspect prix, il n'y a pas à hésiter, le FDA est imbattable et offre, en plus la possibilité d'entrées multiples, bluetooth, numérique analogique.
Je n'ai pas testé cette dernière possibilité, car rester en tout numérique constitue à mon avis, l'atout principal du FDA.
Ce qui est certain, c'est qu'il faut bien faire chauffer la carte bleue pour acquérir un ampli + un DAC qui sera à la hauteur d'un FDA.
Il reste que sur du haut rendement, des pavillons, si le FDA n'oublie aucune information, il a du mal à concurrencer la musicalité d'un bon ampli en classe A à tubes ou a transistors, il manque un petit quelque chose qui rend la musique crédible.
cdt,
Gérard
Sur des enceintes à rendement moyen <92db, il sera très difficile de faire la différence entre un FDA et n'importe quel autre ampli, même réputé..
De plus, quand on considère l'aspect prix, il n'y a pas à hésiter, le FDA est imbattable et offre, en plus la possibilité d'entrées multiples, bluetooth, numérique analogique.
Je n'ai pas testé cette dernière possibilité, car rester en tout numérique constitue à mon avis, l'atout principal du FDA.
Ce qui est certain, c'est qu'il faut bien faire chauffer la carte bleue pour acquérir un ampli + un DAC qui sera à la hauteur d'un FDA.
Il reste que sur du haut rendement, des pavillons, si le FDA n'oublie aucune information, il a du mal à concurrencer la musicalité d'un bon ampli en classe A à tubes ou a transistors, il manque un petit quelque chose qui rend la musique crédible.
cdt,
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.