Dominique-Tanguy a écrit :Le Lowther PM6 reste une de mes meilleurs expériences d'ėcoute en medium. En large bande, j'ai eu beaucoup de problème de dėcentrement.
Du coup, je pense que ce n'est pas parce qu'il peut être utilisé en large bande qu'il ne faut pas le considėrer comme un excellent haut parleur de mėdium. Le fait de l'utiliser sur une bande rėduite rėduit la distorsion d'intermodulation et rėduit les dėplacements, donc les risques de dėcentrement.
Un beau haut-parleur...
Dominique T
Le Lowther PM6 était annoncé comme la meilleure alternative de l’époque en 1982 :
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20A...PARLE.html
et je rappelle que la gamme PHL 11xx qui est assez récente , est une nette amélioration du fameux HP Audax PR17 hyper dynamique , crée
par le même concepteur Philippe Lessage.
sa plage d'utilisation est beaucoup plus étroite que celle du PM6
mais elle est a mon avis beaucoup plus performante et plus adaptée à une solution 3 voies ....
et sa suspension absolument plane fait vraiment des merveilles en fin de bande ...
auparavant j'utilisais le très rare Focal FV313 qui surpassait largement les Supravox 215hz apres 1khz , mais il peinait à descendre à 400hz
comparé au PHL et au Supravox
j'ai testé aussi le fameux Triangle T17FL qui était moins bon que le Focal ....
http://www.lsv-achenbach.de/images/lauts...7-1120.jpg
http://www.toutlehautparleur.com/media/c...0_1130.pdf
http://www.toutlehautparleur.com/media/c...0_1080.pdf