08/11/2018-17:33:34
(Modification du message : 08/11/2018-19:09:34 par JM Plantefeve.)
RE: presentation d'une alternative aux compressions
narshorn,
A propos du fractionnement membrane en bande extrême :
Donc attention à ne pas "surévaluer" l'impact de ce paramètre lors du choix de la Fc pour le filtre, alors qu'il n'est pas encore réalisé.
Comment faire un choix de Fc au filtre (plus haut tu évoquais 800Hz pour des deux voies de qualité en 15" + moteur sur pavillon) sans, entre autres, d'abord avoir évalué l'impact du fractionnement ? Et s'il ne faut pas surévaluer, il ne faut pas sous-évaluer non plus...
A propos d'une voie grave coupée à 300Hz :
Attention aussi, à la difficulté de "bien y voir" lors des mesures et extraction de FRD pour le simu, pour une Fc de 300 Hz en local domestique. Cela tombe souvent en plein sur des frq d'annulation distance-sol et n'est pas toujours heureux au filtrage pour cette raison; 400 Hz me paraît déjà plus sûr, ...
Il y a une technique pour "bien y voir" : La fusion des mesures en champ proche et champ lointain : White paper de Jeff Bagby. Aussi dans le bouquin de J. D'Appolito, qui mériterait d'être réédité : Le Haut-Parleur : Manipulations et mesures électroacoustiques. En pratique, par exemple avec le Merger Tool de VituixCAD.
A propos du fractionnement membrane en bande extrême :
Donc attention à ne pas "surévaluer" l'impact de ce paramètre lors du choix de la Fc pour le filtre, alors qu'il n'est pas encore réalisé.
Comment faire un choix de Fc au filtre (plus haut tu évoquais 800Hz pour des deux voies de qualité en 15" + moteur sur pavillon) sans, entre autres, d'abord avoir évalué l'impact du fractionnement ? Et s'il ne faut pas surévaluer, il ne faut pas sous-évaluer non plus...
A propos d'une voie grave coupée à 300Hz :
Attention aussi, à la difficulté de "bien y voir" lors des mesures et extraction de FRD pour le simu, pour une Fc de 300 Hz en local domestique. Cela tombe souvent en plein sur des frq d'annulation distance-sol et n'est pas toujours heureux au filtrage pour cette raison; 400 Hz me paraît déjà plus sûr, ...
Il y a une technique pour "bien y voir" : La fusion des mesures en champ proche et champ lointain : White paper de Jeff Bagby. Aussi dans le bouquin de J. D'Appolito, qui mériterait d'être réédité : Le Haut-Parleur : Manipulations et mesures électroacoustiques. En pratique, par exemple avec le Merger Tool de VituixCAD.