30/09/2015-19:42:07
RE: Large Bande by WE
tonipe a écrit :BonjourIl n'y a pour moi aucune recette généraliste applicable, et tout dépend du LB, accompagné de sa charge.La bosse du méduim de certains, n'existerat pas forcément chez d'autres. Les courbes montantes dans l'axe de pas mal de fostex voir de lowther n'auront pas cours sur un Phy...
Je ne conçois pas l'utilisation d'un large bande sans une correction en amplitude et en phase acoustique.
La correction en amplitude est légère, la bosse du médium est corrigée, la réponse au dessus de 2000 Hz est ajusté pour suivre la courbe ISO, et les défauts ponctuels sont laissés tel quel. C'est "l'enveloppe" de la réponse qui est corrigée.
Je rejoins Julien sur les fostex, seuls deux modèles m'ont semblé sonner juste dans des charges classiques ( équilibre tonal), le fx120 et le fe127. Ce dernier bien qu'un poil raide parfois ( mais pas pire qu'une triangle des années crin crins 90), étaient très tolérant vis à vis de la charge ( Br, clos et BP). Tous les 8 pouces en BLH ou pas m'ont fait "saigné" les oreilles. Un Pav avant rétabli, l'équilibre et permet ( grâce au rendement obtenu sur toute la bande dictée par les dimensions du pav) de ne pas caffouiller sur des messages complexes.
Les phy Hp sont très bien je trouves en TQWT, même s'il leur faut un tweet en haut.
Certaines Dudognon ( comme la tarantelle 24) avec un Lb Véga ne sont pas non plus des écorchoirs.
Une chose est sur POUR MOI, un Lb seul ne peut être une solution envisageable pour reproduire tout type de musique...
DAvid