Bonjour,
Le TN-3 c'est cela (ci-joint).
Il comprend les deux EQ (une RLC parallèle et une RLC série, il suffit de suivre les fils pour le voir) et un filtre passe-haut du deuxième ordre coupant bien plus bas (voir courbes ci-jointes) que le filtre passe-haut du TN-2 et le tout sans les résistances d'atténuation et le LPAD (normal puisque c'est le filtre actif qui va le faire). Le filtre passe-haut sert de protection contre les tensions continues et les basses fréquences, exactement comme l'a proposé jipihorn sur son blog video: http://jipihorn.wordpress.com/2012/10/08...-fragiles/
Deux inconvénients:
Le filtre passe-haut utilisé comme protection doit couper suffisamment bas pour ne pas affecter la phase dans la bande utile (TAD recommande 600 à 800 Hz pour la fréquence de coupure du filtre actif). Voir le blog de jipihorn sur ce point.
Le gain est de 0dB, donc votre 4001 pour 1W sera à 110dBSPL. Certes il suffira alors d'un ampli peu puissant avec très peu de gain, car sinon vous entendrez le champ des électrons :-) et surtout de tous les bruits parasites. C'est quand même une limitation d'emploi.
Pour ma part je préfèrerais avoir au minimum une atténuation et tant qu'à avoir une cellule de filtrage je resterais sur un passe-haut passif et un passe bas actif. Une atténuation on peut en profiter pour faire un high-shelf avec un condensateur en parallèle d'une résistance faisant parie du pont diviseur.
La configuration passe-bas actif, passe-haut passif est le type de configuration que j'ai pu mettre en œuvre samedi avec succès sur une TSM2 like avec un JBL2235H et une JBL2450J. Cela évite d'avoir un résultat dépendant de la résistance série des selfs pour le passe-bas passif.
Ce qui peut être intéressant dans une optique filtrage semi-actif/semi-passif est d'étudier où doit être fait l'EQ, en passif ou en actif ? et de comparer le résultat avec mesures et écoutes.
Le faire en passif est intéressant si son filtre actif a des capacités limitées (genre DBX223 ou RANE AC22) et ne peut pas faire d'EQ. Pour le cout des composants passifs on peut aussi passer au filtrage numérique.
dxxx
Le TN-3 c'est cela (ci-joint).
Il comprend les deux EQ (une RLC parallèle et une RLC série, il suffit de suivre les fils pour le voir) et un filtre passe-haut du deuxième ordre coupant bien plus bas (voir courbes ci-jointes) que le filtre passe-haut du TN-2 et le tout sans les résistances d'atténuation et le LPAD (normal puisque c'est le filtre actif qui va le faire). Le filtre passe-haut sert de protection contre les tensions continues et les basses fréquences, exactement comme l'a proposé jipihorn sur son blog video: http://jipihorn.wordpress.com/2012/10/08...-fragiles/
Deux inconvénients:
Le filtre passe-haut utilisé comme protection doit couper suffisamment bas pour ne pas affecter la phase dans la bande utile (TAD recommande 600 à 800 Hz pour la fréquence de coupure du filtre actif). Voir le blog de jipihorn sur ce point.
Le gain est de 0dB, donc votre 4001 pour 1W sera à 110dBSPL. Certes il suffira alors d'un ampli peu puissant avec très peu de gain, car sinon vous entendrez le champ des électrons :-) et surtout de tous les bruits parasites. C'est quand même une limitation d'emploi.
Pour ma part je préfèrerais avoir au minimum une atténuation et tant qu'à avoir une cellule de filtrage je resterais sur un passe-haut passif et un passe bas actif. Une atténuation on peut en profiter pour faire un high-shelf avec un condensateur en parallèle d'une résistance faisant parie du pont diviseur.
La configuration passe-bas actif, passe-haut passif est le type de configuration que j'ai pu mettre en œuvre samedi avec succès sur une TSM2 like avec un JBL2235H et une JBL2450J. Cela évite d'avoir un résultat dépendant de la résistance série des selfs pour le passe-bas passif.
Ce qui peut être intéressant dans une optique filtrage semi-actif/semi-passif est d'étudier où doit être fait l'EQ, en passif ou en actif ? et de comparer le résultat avec mesures et écoutes.
Le faire en passif est intéressant si son filtre actif a des capacités limitées (genre DBX223 ou RANE AC22) et ne peut pas faire d'EQ. Pour le cout des composants passifs on peut aussi passer au filtrage numérique.
dxxx