30/07/2014-00:45:34
RE: Comparaison tubes 300B, votre experience
escartefigue33 a écrit :Pour revenir à l'amplificateur, je suis en train de relire le bouquin de Van der Veen, il précise que :
"la sonorité et l'image sonore d'un amplificateur se déduisent souvent de la technologie mise en oeuvre et non des caractéristiques (des tubes, je suppose).
Je vous laisse méditer là dessus...
Cdlt,
gérard
C'est très simple, il suffit d'écouter, de comparer !!!
Pour une même utilisation convenant aux trois ( triode, tétrode, penthode ) en général les différences sont assez audibles.
De là à produire le même son que la triode avec ses descendantes, cela éveille ma curiosité, même si je ne l'ai jamais constaté.
En ce qui me concerne, je n'ai jamais entendu mieux qu'une triode en SE, même si j'ai beaucoup aimé un ampli SE de KT 88 en mode pseudo triode fabriqué par Consonance le Cyber 10 ( très apprécié en Allemagne ) par exemple ( que je préfère aux SE d'EL84 que j'ai pu écouter ).
En repassant sur un 300B, on se rendait compte immédiatement qu'il manquait certaines "choses" indispensables à la tétrode, bien qu'excellente ...
Ce n'est juste qu'un exemple parmi tant d'autres.
Cordialement.
Michel.