03/07/2012-11:27:15
(Modification du message : 03/07/2012-11:27:44 par Jean-Louis P.)
RE: Comparaison moteurs : ALTEC 288C vs JBL 2445J vs TAD TD4001
Salut Ludovico
J'ai eu un peu de mal avec mon message que j'ai réedité.
Peut-être deux explications :
- Regarde la courbe de prix, qui est remontée,
- Je crois que les deux matériaux ont des avantages ET des inconvénients, y compris sur le plan musical, et qu'il est sans doute simpliste de dire que l'Alnico est systématiquement meilleur. Il y a pas mal de gens qui ont fait des comparaisons A/B, notamment sur des amplis guitare, et qui considèrent que la céramique apporte plus de pêche. Il semble également que les méthodes de production des aimants aient changées et qu'un AlNiCo moderne ne sonne peut-être pas de la même manière qu'un Vintage, du fait de caractéristiques de désaimantation/réaimantation superficielles en fonctionnement différentes (le champs de la bobine ayant une influence sur l'aimant), mais ici je sors de mon domaine de compétence...
Cdt
J'ai eu un peu de mal avec mon message que j'ai réedité.
Peut-être deux explications :
- Regarde la courbe de prix, qui est remontée,
- Je crois que les deux matériaux ont des avantages ET des inconvénients, y compris sur le plan musical, et qu'il est sans doute simpliste de dire que l'Alnico est systématiquement meilleur. Il y a pas mal de gens qui ont fait des comparaisons A/B, notamment sur des amplis guitare, et qui considèrent que la céramique apporte plus de pêche. Il semble également que les méthodes de production des aimants aient changées et qu'un AlNiCo moderne ne sonne peut-être pas de la même manière qu'un Vintage, du fait de caractéristiques de désaimantation/réaimantation superficielles en fonctionnement différentes (le champs de la bobine ayant une influence sur l'aimant), mais ici je sors de mon domaine de compétence...
Cdt