01/06/2019-08:50:30
RE: tad 2001 vs tad 4002
Il n'y a aucune " guerre "
C'est juste une remarque .et une realité
Et oui... les produit considérés 70 ans plus tard comme "audiophiles " comme Altec par exemple n'ont jamais ete ã l'origine que des produits sono et cinema ..
et le cinema etait parlant dans les années 50 et meme bien avant. !! ( 70 ans c'est les années 50 et evidemment que l'on enregistrait !!)
je ne vois pas en quoi ils deviendrait audiophiles ( donc "meilleurs" ) aujourd'hui ??
Ils etaient de bons produits... pour la techno des années 50/70.. ( et apparemment vous ne savez pas que dans les annėes 60 et meme 50 et meme encore avant ..certains faisaient deja du son domestique et tentaient d'etre " high fidelity "
Ils sont juste depassés technologiquement aujourd'hui . ..rien d'autre ..
D'ailleurs si Altec a disparu et n'est plus utilisé chez les pros et le cinema depuis les années 80 environ .. c'est juste qu'ils n'ont pas su evoluer ..
La "difference " avec beaucoup est que je suis insensible au marketing surtout quand il est pseudo audiophile
Je me contente juste d'essayer , de tester et de comparer ( et de mesurer )
Et si vous aviez idėe du nombre et de la variétė de moteurs et de HP que j'ai pu avoir en 50 ans .. vous seriez etonnės ( dont Altec evidemment en HP et en moteurs )
meme Ale et goto j‘ai essayé . .( tweeter et qqs moteurs .. ) c'est juste gros et ultra cher donc evidemment c'est audiophile .. mais avec moi , ca ne marche pas ..
Ma remarque ne dit pas que c'est mauvais .. et je n'ai rien contre Altec ou qui que ce soit , je dit juste que ces composants sont tres vieux et largement depassés technologiquement.. et largement surpassé auditivement ( et à la mesure ) par les bons composants actuels et evidemment surtout les composants pros
Il est de bon ton dans le monde audiophile d'user du mot " sono " pour des composants comme un qualitficatif pejoratif ..
simplement c'est dans ce domaine , dans le son cinema et dans le car audio que la technique evolue ..surement pas avec des amplis de 6 w mono triode !! avec des HP anciens .. .
quand à l'idêe que le progres n'est pas necessaire .. malheureusement ce sont les hommes et ce qu'ils font de "certains "'progres qui est en cause dans certains cas
Heureusement qu'il y a progres .. sinon on en serait encore au 78 t , ã la mono , ã la draisienne et au fiacre !!
ce n'est qu'une "sensation " mais il me semble que beaucoup d'audiophiles se sont "figés" à une epoque .et ne veulent plus en bouger
Ce n'est pas pejoratif , c'est juste que je suis etonné par ce point ..
Cdt
thxrd
C'est juste une remarque .et une realité
Et oui... les produit considérés 70 ans plus tard comme "audiophiles " comme Altec par exemple n'ont jamais ete ã l'origine que des produits sono et cinema ..
et le cinema etait parlant dans les années 50 et meme bien avant. !! ( 70 ans c'est les années 50 et evidemment que l'on enregistrait !!)
je ne vois pas en quoi ils deviendrait audiophiles ( donc "meilleurs" ) aujourd'hui ??
Ils etaient de bons produits... pour la techno des années 50/70.. ( et apparemment vous ne savez pas que dans les annėes 60 et meme 50 et meme encore avant ..certains faisaient deja du son domestique et tentaient d'etre " high fidelity "
Ils sont juste depassés technologiquement aujourd'hui . ..rien d'autre ..
D'ailleurs si Altec a disparu et n'est plus utilisé chez les pros et le cinema depuis les années 80 environ .. c'est juste qu'ils n'ont pas su evoluer ..
La "difference " avec beaucoup est que je suis insensible au marketing surtout quand il est pseudo audiophile
Je me contente juste d'essayer , de tester et de comparer ( et de mesurer )
Et si vous aviez idėe du nombre et de la variétė de moteurs et de HP que j'ai pu avoir en 50 ans .. vous seriez etonnės ( dont Altec evidemment en HP et en moteurs )
meme Ale et goto j‘ai essayé . .( tweeter et qqs moteurs .. ) c'est juste gros et ultra cher donc evidemment c'est audiophile .. mais avec moi , ca ne marche pas ..
Ma remarque ne dit pas que c'est mauvais .. et je n'ai rien contre Altec ou qui que ce soit , je dit juste que ces composants sont tres vieux et largement depassés technologiquement.. et largement surpassé auditivement ( et à la mesure ) par les bons composants actuels et evidemment surtout les composants pros
Il est de bon ton dans le monde audiophile d'user du mot " sono " pour des composants comme un qualitficatif pejoratif ..
simplement c'est dans ce domaine , dans le son cinema et dans le car audio que la technique evolue ..surement pas avec des amplis de 6 w mono triode !! avec des HP anciens .. .
quand à l'idêe que le progres n'est pas necessaire .. malheureusement ce sont les hommes et ce qu'ils font de "certains "'progres qui est en cause dans certains cas
Heureusement qu'il y a progres .. sinon on en serait encore au 78 t , ã la mono , ã la draisienne et au fiacre !!
ce n'est qu'une "sensation " mais il me semble que beaucoup d'audiophiles se sont "figés" à une epoque .et ne veulent plus en bouger
Ce n'est pas pejoratif , c'est juste que je suis etonné par ce point ..
Cdt
thxrd