MA-600 + TAD 2001
#41
RE: MA-600 + TAD 2001
@fredsonqc: T'es vraiment un vrai chieur, l'exemple même du troll qui vient polluer les forums. Nėgatif, agressif dans tes interventions. Je trouve Audio Pavillon bien patient.

Raoul t'a dėjà recadrė, mais tu sembles avoir du mal à comprendre...
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
#42
RE: MA-600 + TAD 2001
j'imagine que tu parles de toi là, vu la pollution par la qualité et quantité de tes postes inutiles...
Amicalement
FRED
Répondre
#43
RE: MA-600 + TAD 2001
Bonjour Dominique,

Dominique-Tanguy a écrit :Je trouve Audio Pavillon bien patient.
Ca n'a pas toujours été le cas ... mais il semble donc que je progresse sur ce point.
Smile

@+
Alain
Répondre
#44
RE: MA-600 + TAD 2001
Alain,
ne lâche pas l'affaire Tongue https://www.google.com/url?sa=i&source=i...6181278684
Répondre
#45
RE: MA-600 + TAD 2001
Bonsoir,

Sur mon système, le filtrage est un Duelund Synkron ici

Le TAD 2001 n'est évidemment pas utilisé à une fréquence aussi basse que sur la mesure.

Courbes cibles :

   

Courbe du Couple MA-600 + TAD 2001 par rapport à la courbe aigue :

   
Cordialement, Dom.
Répondre
#46
RE: MA-600 + TAD 2001
Bonsoir Dominique,

HaH a écrit :Le TAD 2001 n'est évidemment pas utilisé à une fréquence aussi basse que sur la mesure.
Pour mettre les points sur les iSmile

@+
Alain
Répondre
#47
RE: MA-600 + TAD 2001
Bonjour à tous,

Encore une petite mise au point suite à quelques échanges ici et transportés sur un autre forum.

Cela fait suite à des échanges sur Mélaudia et notamment la question de la troncature.
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid118150
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid118231

Nos pavillons ont donc ainsi été jugés de bien piètre qualité car "tronqués" par rapport à un "standard"
Et ce malgré toutes les mesures fournies dont je n'ai trouvé aucune critique nulle part.
Les préjugés ont la peau dure.

Je soutiens bien évidemment qu'il n'y a aucune trace de troncature, mais un dessin totalement différent du pavillon par rapport au "standard".
Non seulement j'apporte la preuve de ce que j'avance mais je crois avoir parfaitement convaincu mes contradicteurs.
C'est pourquoi je me permets d'intervenir une nouvelle fois sur ce fil afin de clore définitivement ce débat ici comme ailleurs.

@+
Alain

La troncature illustrée

1 et 2, pavillon 180° et forme lèvres, les 2 sont identiques sauf l'embouchure
Pour aller dans ta définition, troncature

3, quel rapport entre 1 ou 2 et 3, absolument rien …
Pas la moindre pincée de troncature possible.

[Image: 19030610343511196616148402.png][Image: 19030610343611196616148403.png][Image: 19030610290811196616148392.png]
Répondre
#48
RE: MA-600 + TAD 2001
Audio Pavillon a écrit :Bonjour à tous,

Encore une petite mise au point suite à quelques échanges ici et transportés sur un autre forum.

Cela fait suite à des échanges sur Mélaudia et notamment la question de la troncature.
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid118150
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid118231

Nos pavillons ont donc ainsi été jugés de bien piètre qualité car "tronqués" par rapport à un "standard"
Et ce malgré toutes les mesures fournies dont je n'ai trouvé aucune critique nulle part.
Les préjugés ont la peau dure.

Je soutiens bien évidemment qu'il n'y a aucune trace de troncature, mais un dessin totalement différent du pavillon par rapport au "standard".
Non seulement j'apporte la preuve de ce que j'avance mais je crois avoir parfaitement convaincu mes contradicteurs.
C'est pourquoi je me permets d'intervenir une nouvelle fois sur ce fil afin de clore définitivement ce débat ici comme ailleurs.

@+
Alain

La troncature illustrée

1 et 2, pavillon 180° et forme lèvres, les 2 sont identiques sauf l'embouchure
Pour aller dans ta définition, troncature

3, quel rapport entre 1 ou 2 et 3, absolument rien …
Pas la moindre pincée de troncature possible.

[Image: 19030610343511196616148402.png][Image: 19030610343611196616148403.png][Image: 19030610290811196616148392.png]

Tu déformes la réalité. Nos pavillons ont un profil vertical limité en hauteur (donc tronqués il ne faut pas avoir peur des mots), sinon leur encombrement serait très important. C'est un fait ! (voir mes images)

pav 600 complet
   
pav 600 idem, limité en hauteur
   

Maintenant, il n'en demeure pas moins que ces pavs marchent admirablement bien et que je les considère personnellement comme étant parmi les meilleurs utilisables pour de la hifi de qualité.
@udiophilement,
Nicolas
"La différence entre un homme et un enfant est le prix de ces jouets" (Malcom Forbes).
Répondre
#49
RE: MA-600 + TAD 2001
""Je soutiens bien évidemment qu'il n'y a aucune trace de troncature, mais un dessin totalement différent du pavillon par rapport au "standard".
Non seulement j'apporte la preuve de ce que j'avance mais je crois avoir parfaitement convaincu mes contradicteurs.""

Pas vraiment non !

Si le "dessin est totalement différent du pavillon par rapport au standard"

là y a un problème?
C'est pas un PAV JMLC alors.

les dessins sont beaux mais ne correspondent pas à la réalisation, où l'on remarque des "levres" coupées... ce serait intéressant de savoir justement quel est l'impacte de cette "troncature" comme tu dis;
mais ne connaissant toujours pas le facteur d'expansion c'est difficile de savoir comment le profil JMLC auquel tu te réfères est bien respecté.

encore ceci: "1 et 2, pavillon 180° et forme lèvres, les 2 sont identiques sauf l'embouchure"
Ah bah ça change tout, et par embouchure tu veux parler de la gorge ou de la bouche???

Bref, des affirmations ne sont pas des preuves!
Perso je ne demande qu'à souscrire.
Ton ami n'a fait qu'envenimer le "débat" si débat il y a ici...en préjugeant que je suis de mauvaise intention sur une simple question...
peut-être a-t-il peur de reconnaître sa déception avec ce MA600 ?
Tout ce que le DIYeur a payé fort cher est forcément mieux et très bien à ses yeux en général et surtout pas à remettre en questionnement !
Tout comme le moindre condo,résistance ou cable payé super cher (donc forcément meilleurs) quelquesoit le poste utilisé.
Amicalement
FRED
Répondre
#50
RE: MA-600 + TAD 2001
Bonjour,

Je vois qu'après Delphi mes contradicteurs zélés se déplacent sur Mélaudia.
On me permettra de répondre un peu plus tard ici comme je l'ai fait là :

http://forums.delphiforums.com/haute_fid...=36050.124

@+
Alain
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)