Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (19): « Première < Précédente 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 Suivante > Dernière »
Le facteur d'accélération
Auteur Message
PFB
Banned
*****


Messages : 2 187
Groupe : Enregistré
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #101
RE: Le facteur d'accélération

jimbee a écrit :
D'où l'usage des steps.
Peut-être devrais-je expliquer ce qu'est une step?


Non pas besoin.

La plupart des systèmes sont catastrophiques sur une impulsion, alors un step ressemblera à pas grand chose en plus de n'être pas très utile vu qu'on sait qu'un HP est limité en fréquence.


PFB


Enceintes bibliothèque plastoc+subwoofer replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
18/06/2018 20:01:40
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jys
gentil audiophile (93)
*****


Messages : 4 095
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #102
RE: Le facteur d'accélération

Beau terrain de mésentente et d'incompréhension au profit des mesureurs irréalistes et autres lobbyistes fous, chez qui PFB prend du galon et de l'assurance.

peu de corrélation mesure/écoute à ces fréquences, ça craint d'autant plus que la question de Dominique-Tanguy était
le facteur d'accélération a-t-il une importance dans la "vivacité" de reproduction des graves ?

J'en suis convaincu, notre écoute reste très performante en face de modèles aux équations incomplètes pour juger du "rendu musical".
sinon y'a qu'a virer les ingésons (et les pseudos physiciens avec...)

18/06/2018 21:25:24
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
GG14
Caen 14
****


Messages : 722
Groupe : Enregistré
Inscription : 27/06/2014
Statut : Hors ligne
Message : #103
RE: Le facteur d'accélération

Citation :
le facteur d'accélération a-t-il une importance.............


Jean Fourcade avec son tableau excel a objectivé le paramètre en prenant pour référence l'altec 416 qui est unanimement reconnu.
Ca permet a tout un chacun de se situer en prenant en compte les différences de rendement.

La perception du grave dépendra avant tout du local et de son TR.

19/06/2018 07:55:13
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
PFB
Banned
*****


Messages : 2 187
Groupe : Enregistré
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #104
RE: Le facteur d'accélération

thierry38. a écrit :
On peut rajouter qq "amateurs" qui,avec des moteurs à convolution et rePhase, ont des steps qui ressemblent à des steps.

Je corrige:
avec des moteurs à convolution et rePhase, ont mesuré un step qui va ressemblé à un step.

Tu as donc pour une condition de mesure, un résultat satisfaisant. C'est déjà pas mal, un peu mieux que rien du tout. Mais comparé à un système auto adaptatif, il n'y a pas photo....

Le système auto adaptatif sera largement inférieur à un système corrigé numériquement pour un point de fonctionnement, tout bêtement car un système auto adaptatif qui ne corrige que le champ direct en plus d'être limité techniquement. Par contre la petite amélioration ne dépend pas d'une mesure stockée une fois, un jour, mais est constamment comparée et tient compte de multitude de paramètre, compensation thermique, barométrique, usure, vieillissement, etc...

Un système analogique sera pérenne, mais moins performant. Subjectivement faudrait comparer.

PFB


Enceintes bibliothèque plastoc+subwoofer replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.

Ce message a été modifié le: 19/06/2018 12:41:34 par PFB.

19/06/2018 10:40:52
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jys
gentil audiophile (93)
*****


Messages : 4 095
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #105
RE: Le facteur d'accélération

" Un système analogique sera pérenne, mais moins performant. Subjectivement faudrait comparer."

Enfin du bon sens physio-musical Wink

Ce message a été modifié le: 19/06/2018 12:26:12 par jys.

19/06/2018 12:03:36
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
thierry38.
Member
***


Messages : 107
Groupe : Enregistré
Inscription : 24/04/2018
Statut : Hors ligne
Message : #106
RE: Le facteur d'accélération

PFB a écrit :
Je corrige:
avec des moteurs à convolution et rePhase, ont mesuré un step qui va ressemblé à un step.

Tu as donc pour une conduction de mesure, un résultat satisfaisant. C'est déjà pas mal, un peu mieux que rien du tout. Mais comparé à un système auto adaptatif, il n'y a pas photo....


Avec mes petits moyens en acoustique,j'obtiens ça.(3 voies,Fc de 130Hz (96db/oct) et 2400Hz (12db/oct)).
(bien noter l'échelle de temps).



et la petite soeur,(son intégrale/dt).
Le glitch vers 3ms est du à la réflexion au sol,micro vers 1m.(ainsi qu'une tendance oscillante à 50Hz,mode de la pièce non corrigé ici)



C'est du prédictif,en boucle ouverte en temps réel (garant de stabilité).
Malgré un travail de contre réaction en amont (mesure-correction) par l'humain.
Tout recolle à la théorie.La source est cohérente ("Dirac")
Après les corrections en acoustique,c'est un autre pan.

J'aimerais bien voir des mesures en auto-adaptatif.(si il n'y a pas photo)
une Arlésienne ?

Ce message a été modifié le: 19/06/2018 12:52:34 par thierry38..

19/06/2018 12:41:40
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jimbee
Posting Freak
*****


Messages : 985
Groupe : Enregistré
Inscription : 25/05/2011
Statut : Hors ligne
Message : #107
RE: Le facteur d'accélération

PFB a écrit :
un step ressemblera à pas grand chose en plus de n'être pas très utile vu qu'on sait qu'un HP est limité en fréquence.
PFB


Stéréophile la trouve assez utile pour rendre clairement compte de la cohérence temporelle:

   

my trois voies à 75 cm ( 120 Hz - 48dB/oct, 1200 Hz - 30 dB/oct )

   

Ce message a été modifié le: 19/06/2018 13:18:39 par jimbee.

19/06/2018 12:47:19
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
thierry38.
Member
***


Messages : 107
Groupe : Enregistré
Inscription : 24/04/2018
Statut : Hors ligne
Message : #108
RE: Le facteur d'accélération

Bonjour Jean-Marc,Smile

La mesure est très propre,(du pur causal).
l'enceinte était au centre de la pièce,avec de l'amortissant au sol ?
Il n'y a quasiment pas de réflexion au sol.(vers 3ms).

19/06/2018 13:43:54
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jimbee
Posting Freak
*****


Messages : 985
Groupe : Enregistré
Inscription : 25/05/2011
Statut : Hors ligne
Message : #109
RE: Le facteur d'accélération

Bonjour Thierry, Smile

Il y a un tapis lourd au sol, mais qui n’empêche pas, sur cette mesure,
d'avoir un trou étroit vers 190 Hz par réflexion du sol.

Tu utilises le DSPiy ?

Ce message a été modifié le: 19/06/2018 15:05:11 par jimbee.

19/06/2018 14:31:24
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
thierry38.
Member
***


Messages : 107
Groupe : Enregistré
Inscription : 24/04/2018
Statut : Hors ligne
Message : #110
RE: Le facteur d'accélération

Re Jean-Marc,

Pour le DSPiy,oui.
Actuellement en "réparation" chez Thierry.

Une question un peu hors sujet,à proximité,il y a 2 personnes qui vendent des Technics SB 4500.(en très bon état).

Même si c'est directement lié au facteur d'amortissement HP.(sujet de ce fil).
Technics SB 4500

Chez Audio vintage SB 4500

Le filtre avec son recul mécanique (la mesure de phase en atteste)


J'hésite encore pour l'achat pour ne pas encombrer inutilement le salon.
is it worth ?

Ce message a été modifié le: 19/06/2018 16:44:28 par thierry38..

19/06/2018 16:08:10
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :