presentation d'une alternative aux compressions
RE: presentation d'une alternative aux compressions
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony Big Grin 
.
Répondre
RE: presentation d'une alternative aux compressions
narshorn a écrit :
mastro a écrit :la mesure d'un casque , qui intègre le volume de la pièce ,
présente une courbe linéaire très descendante dans le grave .

la mesure d'un casque dans le volume clos , de l'oreillette du casque
présente la même courbe constructeur , avec une légère différence
par rapport à la linéarité du casque dans la partie < 1khz ...

Ah !!! Smile mais je ne peux pas te laisser dire ça, !!! en mesure casque on est en pression pure sans aucun effet "d'environnement" tels qu'en créent nos salles d'écoutes, amorties ou pas ... Smile))))))))))))) pas de notion de champ diffus/réverbéré, dans lequel tu te situes lors des écoutes ... Smile)))

Par contre, ta pièce me semble construite et aménagée de façon astucieuse et selon tes dires bien propice à faire de belles écoutes ! C'est le point principal positif pour un amateur (même un grand amateur)
Smile))))))))))))))
Sans plaisir, point de salut !!!Smile)))

Cordialement

.


je peux le dire , c'est mon constat déduit de ma pratique empirique d'amateur !!!


avec une mesure de proximité , on mesure en très partie grande que l'onde directe , et la pression acoustique directe émise par le casque..


si t'as un Stax fais l'essai pratique , et on comparera nos mdat ,
avec ton protocole de mesure qui suit beaucoup plus scrupuleusement les normes que le mien , qui est dans le genre agricole ,
mais avec lequel j'obtiens des résultats très pertinents , qui sont exploitables dans un autre contexte qui peut théoriquement
paraître moins évident et beaucoup plus difficile à exploiter , du fait que d'autres paramètres (modes , réflexions, ....) viennent interférer ...

le plus important dans cette histoire de casque est que ,
j'ai publié une mesure en 1 point fixe de la pièce , à 3m au point d’écoute , le résultat de la mesure est plus proche de celui d'un casque, que celui que l'on devrait obtenir dans un très faible volume clos , non traité ou faiblement traité dans le grave ....
du fait des effets , des modes obligatoirement présents dans la pièce ..

ce qui fait que la reponse de PFB , n’était pas absurde ,
car elle m'a fait revivre de très belles expériences très intéressantes ..... ;-)
Répondre
RE: presentation d'une alternative aux compressions
mastro a écrit :le plus important dans cette histoire de casque est que ,
j'ai publié une mesure en 1 point fixe de la pièce , à 3m au point d’écoute , le résultat de la mesure est plus proche de celui d'un casque , que celui que l'on devrait obtenir dans un très faible volume clos , non traité ou faiblement traité dans le grave ....
Non, pas du tout

du fait des effets , des modes obligatoirement présents dans la pièce .. Ben, en rapport avec ci-dessus, c'est ni cohérent ni sérieux, Francois ! C'est ces modes, certains très très vilains qu'il faut contrôler autant que possible et tu connais une partie de la solution ; mais tu ne veux pas bosser, hein? Si t'es très satisfait actuellement de l'écoute dans ta salle, je présume que si tu règles ce problème ne serait ce qu'un tout petit peu tout sera transfiguré! Enfin, peut être.

ce qui fait que la reponse de PFB , n’était pas absurde , car elle m'a fait revivre des belle expériences ..... ;-)
LB, Patrick  __  Objectif : 2 voies full pavillon
Répondre
RE: presentation d'une alternative aux compressions
LargeBande a écrit :
mastro a écrit :le plus important dans cette histoire de casque est que ,
j'ai publié une mesure en 1 point fixe de la pièce , à 3m au point d’écoute , le résultat de la mesure est plus proche de celui d'un casque , que celui que l'on devrait obtenir dans un très faible volume clos , non traité ou faiblement traité dans le grave ....
Non, pas du tout

du fait des effets , des modes obligatoirement présents dans la pièce .. Ben, en rapport avec ci-dessus, c'est ni cohérent ni sérieux, Francois ! C'est ces modes, certains très très vilains qu'il faut contrôler autant que possible et tu connais une partie de la solution ; mais tu ne veux pas bosser, hein? Si t'es très satisfait actuellement de l'écoute dans ta salle, je présume que si tu règles ce problème ne serait ce qu'un tout petit peu tout sera transfiguré! Enfin, peut être.

ce qui fait que la reponse de PFB , n’était pas absurde , car elle m'a fait revivre des belle expériences ..... ;-)


la solution Inwall
Très bien présentée par Thxrd,
Devrait intéresser tous ceux qui souhaiterais
Ameliorer très fortement leur acoustique
De pièce non traitée...

La mienne me satisfait pleinement dans
Son état, et me procure un très grand
Plaisir d'écoute dans le cadre d'une
Écoute à une place unique, qui me convient
Parfaitement...

Ce qui n'est pas le cas de la plupart
Des Melaudiens, c'est à eux de
de d'opter ou non pour la solution pro
Inwall à condition de disposer de la
Surface et volume minimal préconiser
Par Thxrd.....

Dans ses dernières messages j'ai
Lu 40m2 , volume de 200-250m3 , au strict minimum....
Répondre
RE: presentation d'une alternative aux compressions
François

Pourrais tu stp éviter de couper tes phrases n’importe comment et faire attention à la ponctuation, je ne suis pas grammairien mais cela nous faciliterait la lecture je crois, il est difficile de te suivre.

Merci
Répondre
RE: presentation d'une alternative aux compressions
In un
Jean-Louis P a écrit :François

Pourrais tu stp éviter de couper tes phrases n’importe comment et faire attention à la ponctuation, je ne suis pas grammairien mais cela nous faciliterait la lecture je crois, il est difficile de te suivre.

Merci

Désolé, c'est quand j'écris à partir de mon mobile,
comme en ce moment que ça deconne.
Répondre
RE: presentation d'une alternative aux compressions
j'ai oublié de montrer ma méthode agricole datant de 2009 , pour mesurer correctement un casque :

sous 1khz , la mesure constructeur STAX , est pratiquement identique ,
avec l’écart de la précision du micro Ecm 8000 , à condition qu' il n'y ait pas de fuite et que le volume interne ne soit pas écrasé ...

pourquoi se prendre la tete avec une tete artificielle ?

si la mesure est bonne avec 3 élastiques et deux ou trois bricoles , c'est que la méthode est bonne .... ;-)


[Image: 1551914164-dsc-1652-methode-mesure.jpg]
Répondre
RE: presentation d'une alternative aux compressions
mastro a écrit :
LargeBande a écrit :
mastro a écrit :le plus important dans cette histoire de casque est que ,
j'ai publié une mesure en 1 point fixe de la pièce , à 3m au point d’écoute , le résultat de la mesure est plus proche de celui d'un casque , que celui que l'on devrait obtenir dans un très faible volume clos , non traité ou faiblement traité dans le grave ....
Non, pas du tout

du fait des effets , des modes obligatoirement présents dans la pièce .. Ben, en rapport avec ci-dessus, c'est ni cohérent ni sérieux, Francois ! C'est ces modes, certains très très vilains qu'il faut contrôler autant que possible et tu connais une partie de la solution ; mais tu ne veux pas bosser, hein? Si t'es très satisfait actuellement de l'écoute dans ta salle, je présume que si tu règles ce problème ne serait ce qu'un tout petit peu tout sera transfiguré! Enfin, peut être.

ce qui fait que la reponse de PFB , n’était pas absurde , car elle m'a fait revivre des belle expériences ..... ;-)


la solution Inwall
Très bien présentée par Thxrd,
Devrait intéresser tous ceux qui souhaiterais
Ameliorer très fortement leur acoustique
De pièce non traitée...

La mienne me satisfait pleinement dans
Son état, et me procure un très grand
Plaisir d'écoute dans le cadre d'une
Écoute à une place unique, qui me convient
Parfaitement...

Ce qui n'est pas le cas de la plupart
Des Melaudiens, c'est à eux de
de d'opter ou non pour la solution pro
Inwall à condition de disposer de la
Surface et volume minimal préconiser
Par Thxrd.....

Dans ses dernières messages j'ai
Lu 40m2 , volume de 200-250m3 , au strict minimum....

Bonjour François.
Je ne suis pas d'accord !
Patrick
LB, Patrick  __  Objectif : 2 voies full pavillon
Répondre
RE: presentation d'une alternative aux compressions
LargeBande a écrit :
mastro a écrit :
LargeBande a écrit :
mastro a écrit :le plus important dans cette histoire de casque est que ,
j'ai publié une mesure en 1 point fixe de la pièce , à 3m au point d’écoute , le résultat de la mesure est plus proche de celui d'un casque , que celui que l'on devrait obtenir dans un très faible volume clos , non traité ou faiblement traité dans le grave ....
Non, pas du tout

du fait des effets , des modes obligatoirement présents dans la pièce .. Ben, en rapport avec ci-dessus, c'est ni cohérent ni sérieux, Francois ! C'est ces modes, certains très très vilains qu'il faut contrôler autant que possible et tu connais une partie de la solution ; mais tu ne veux pas bosser, hein? Si t'es très satisfait actuellement de l'écoute dans ta salle, je présume que si tu règles ce problème ne serait ce qu'un tout petit peu tout sera transfiguré! Enfin, peut être.

ce qui fait que la reponse de PFB , n’était pas absurde , car elle m'a fait revivre des belle expériences ..... ;-)


la solution Inwall
Très bien présentée par Thxrd,
Devrait intéresser tous ceux qui souhaiterais
Ameliorer très fortement leur acoustique
De pièce non traitée...

La mienne me satisfait pleinement dans
Son état, et me procure un très grand
Plaisir d'écoute dans le cadre d'une
Écoute à une place unique, qui me convient
Parfaitement...

Ce qui n'est pas le cas de la plupart
Des Melaudiens, c'est à eux de
de d'opter ou non pour la solution pro
Inwall à condition de disposer de la
Surface et volume minimal préconiser
Par Thxrd.....

Dans ses dernières messages j'ai
Lu 40m2 , volume de 200-250m3 , au strict minimum....

Bonjour François.
Je ne suis pas d'accord !
Patrick

bonjour Patrick

t'es pas d'accord sur quoi exactement ?
Répondre
RE: presentation d'une alternative aux compressions
voici un autre exemple de mesures (sans lissage) d'une Kef IQ30 (ou IQ3) Bdg qui
utilisent un HP coaxial ...


l'iq3 (sans diffuseur Avant / iq30) que j'ai revendue , était beaucoup plus linéaire à la mesure dans l'aigu ,
mais à l’écoute le raccord entre le 16,5cm et le tweeter était moins bon ..

hauteur du micro 1.10cm (= hauteur en position d’écoute assise )
dist HP 2.55m / mur AV enceinte , dist HP 1.3m /mur lateral D , mur Arrière > 2m

j'ai bouché les évent par la mousse fournie d'origine avec l'enceinte ,
pour contourner le problème des mesures proches 15cm et 40cm en BR ;-)

à 2.2m de distance , j'ai effectué des mesures en BR :

[Image: 1552122904-spl-kef-iq30-prox-et-2-2m.jpg]


j'ai bien des modes ((notchs , et très peu de pics ) < 600hz ) dans la pièce , mais une fois de plus , il ne sont pas violents ,
car a l’écoute , le grave est très épatant et transparent en BR (dans les limites des capacités du HP ), mais il manque d’énergie quand l’évent est bouché avec une simple mousse ....

ca n’empêche pas , que le HP de 16,5cm est insuffisant dans le grave entre 45hz et 300hz , pour mon volume de pièce de 100m3 , alors qu'il suffisait amplement (évent bouché ) en 2012 , dans ma mini cabine d’écoute de 9m2 , 10m3 maxi .....

en bref , il lui manque juste , la pression acoustique que fourni un plus gros HP de grave , dans une très bonne acoustique :-))))
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 11 visiteur(s)