Bear a écrit :Bonjour Jimbee,
Quelle conclusion tires-tu de la dernière remarque que tu fais sur les difficultés de REW à calculer la phase minimale en extrémités du spectre
sur la stratégie à adopter pour caler la phase corrigée par l'impulsion calculée par rePhase sur la phase minimale ?
Il m'a semble remarquer que cette difficulté a calculer la phase minimale était plus flagrante sur les impulsions et les produits de convolution que sur les mesures brutes.
...
Bonjour Bear, Jimbee, et ceux qui suivent ce post.
Concernant ces problèmes de calage, depuis maintenant 4 semaines que je m'y frotte avec insistance, tentant une filtration + correction FIR convaincante sur mon système, j'en arrive a ces premières conclusions et j'aimerais vos avis :
Avant même de mesurer le produit (mesure du transducteur * impulsion de convolution), je simule le résultat dans Rew (fonction (A*B)) pour un travail plus fin (ajustement du nbre de taps notamment). Pour le calage de l’impulsion de convolution, je la contrôle en m'assurant qu'elle soit strictement complémentaire a la mesure du transducteur (il ne peu en être autrement étant donné qu'elle a été calculé pour cela). Pour la mesure, cette méthode permettra par la suite de connaitre a l'avance le calage de l'impulsion.
Ainsi, je pense résoudre les soucis de mesure relative de la phase, vous êtes d'accord la dessus?
Pour ce qui est d'une estimation au plus juste de la phase absolue, j'en arrive a une comparaison avec une référence connue réputée droite.
Sur mon système, la Radian fonctionnant en large bande, je prends sa mesure de phase corrigée en référence, et je mesure la somme radian + tweeter pour contrôler la phase du tweeter. Une somme "parfaite" signifiant alors que la phase du tweeter est identique a la référence (ici la radian), et la référence étant (relativement) droite, la phase du tweeter l'est forcément. Dans la pratique cela fonctionne très bien, j'obtiens facilement (après quelques itérations tout de même) a la mesure réelle une somation "parfaite" des 2 transducteurs de 2500 a 10 Khz (je n'applique les filtres que par la suite).
Le soucis dans cette démarche étant d'avoir une meilleur référence que la radian, que pensez vous de l'idée de mesurer la somme Transducteur + Référence de phase linéaire pour contrôler la correction de phase appliqué au transducteur (la référence passant par une deuxième voie , avec délai, ou pourquoi pas, un large bande corrigé), selon ce schéma :
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."