11/08/2014-13:39:17
RE: Kits Kaneda
Salut,
Arrêtez donc de vous engueuler bêtement sur les mots
Comme de nombreux d'entre vous le savent, Kaneda produit depuis 40 ans des appareils électroniques selon ses principes de liaisons continue (pour la très grande majorité) à raison actuellement d'une évolution d'appareil tous les 2 ou 3 mois.
C'est un travail considérable et certains appareils sont identiques entre eux sauf pour les types des transistors (ou tubes le cas échéant). Kaneda améliore le dispositif petit à petit en fonction de la sortie et la disponibilité de nouveaux composants...
C'est pas toujours vrai d'ailleurs, j'ai eu l'occasion de traduire un article complet sur un preampli phono à tubes dans lequel Kaneda affirmait que la dernière version à tube était moins bonne que la précédente notamment pour des questions de bruit et de stabilité...
C'est pas mal de savoir que les dernières versions à Sic sont exceptionnelles car il y a peu de gens qui ont eu l'occasion d'en avoir un entre le mains et de pouvoir l'écouter sur la durée...
D'où la recommandation de Bruno de dire que si quelqu'un démarre un projet, il aurait intérêt à directement à partir sur les versions SIC.
Maintenant, vue la production qui continue, on n'est pas à l'abris de découvrir des versions futures encore meilleures... Et évidemment y'a pas que les électroniques Kaneda qui vaillent la peine, mais c'est vrai que même le UHC d'il y a quelques années, ça dépote pas mal...
Julien
Arrêtez donc de vous engueuler bêtement sur les mots
Comme de nombreux d'entre vous le savent, Kaneda produit depuis 40 ans des appareils électroniques selon ses principes de liaisons continue (pour la très grande majorité) à raison actuellement d'une évolution d'appareil tous les 2 ou 3 mois.
C'est un travail considérable et certains appareils sont identiques entre eux sauf pour les types des transistors (ou tubes le cas échéant). Kaneda améliore le dispositif petit à petit en fonction de la sortie et la disponibilité de nouveaux composants...
C'est pas toujours vrai d'ailleurs, j'ai eu l'occasion de traduire un article complet sur un preampli phono à tubes dans lequel Kaneda affirmait que la dernière version à tube était moins bonne que la précédente notamment pour des questions de bruit et de stabilité...
C'est pas mal de savoir que les dernières versions à Sic sont exceptionnelles car il y a peu de gens qui ont eu l'occasion d'en avoir un entre le mains et de pouvoir l'écouter sur la durée...
D'où la recommandation de Bruno de dire que si quelqu'un démarre un projet, il aurait intérêt à directement à partir sur les versions SIC.
Maintenant, vue la production qui continue, on n'est pas à l'abris de découvrir des versions futures encore meilleures... Et évidemment y'a pas que les électroniques Kaneda qui vaillent la peine, mais c'est vrai que même le UHC d'il y a quelques années, ça dépote pas mal...
Julien