Construction d'une enceinte biblio Supravox!

[CyrilM]

Bonjour Jerome,

Je suis un p'tit nouveau et j'ai rapidement compris que tu est le "spécialiste" Supravox!
J'aimerai te poser une question sur une construction que j'ai aperçu il y a peu de temps sur le feu forum "HPSysteme" :
Une enceinte 215GMF (ou 285GMF je ne me souviens plus) accouplé à un tweeter à ruban Fountek NeoPro5.1
L'enceinte est ouverte sur sa partie arrière (technique usitée sur le phy hp 21 également).
De plus, et afin d'éviter d'utiliser un matériau amortissant, l'enceinte a été assemblé par empilement de feuille de bois. Ce bloc de bois est ensuite fraisée (évidée) de manière extrêmement approximative, ceci afin d'éviter une surface propice aux ondes stationnaires...
Ce système me plait car je cherche à construire un système triphonique de qualité. Il me semble que cette construction permet d'éviter les bruits de boites des BR et alloue tout de même un reproduction des graves (secondé par le caisson en 400GMF).
As tu déjà entendu un tel système? Est ce un bon choix? Fais je fausse route?
Merci de ton aide (et de celui des autres pratiquants de ce forum!)
Salutations
CyrilM

[jerome]

Bonjour,

Tu parles de ce genre de chose ? : http://www.melaudia.net/ecouteFrancois-2.php

Globalement, une charge ouverte est une bonne solution pour un supravox, mais :

1) il n'y aura pas de grave
2) le placement dans la pièce sera plus critique, vu que l'onde arrière va "rebondir" sur le mur arrière, et venir interferer avec l'onde avant.

Mettre un caisson de grave est une bonne idée, mais là aussi, le placement sera important : il faudra le mettre entre les deux supravox, et plus ou moins dans le même plan (à ajuster pour une bonne mise en phase).

A+

Jérôme

[CyrilM]

Bonjour jerome,

Merci pour ta réponse.
En fait, je cherche des enceintes de bibliothèque... Et la... à moins d'avoir une grande bibliothèque...
Le modèle dont je parle est véritablement très petit. De plus, il ne s'agit pas d'un panneau plan mais bien d'une boite sans BR et munie d'une ouverture (je ne connais pas le nom de la chose - si quelqu'un peu m'aider...)

Salutations

Cyril M

[jerome]

Le modèle dont je parle est véritablement très petit. De plus, il ne s'agit pas d'un panneau plan mais bien d'une boite sans BR et munie d'une ouverture

C'est une charge RJ comme ca : http://www.supravox.fr/kits/caissonrj.pdf ?

Sinon, je ne vois pas trop...

Jérôme

[CyrilM]

Jérôme,

En fait, il s'agit d'un BR :
http://www.supravox.fr/kits/135lbbr.pdf

Ma surprise viens du fait que le BR soit d'une longueur égale à l'épaisseur du bois

Connais tu le BR d'un 215? Quels commentaires peux tu en faire?

Merci

Salutations

Cyril M

[jerome]

Connais tu le BR d'un 215? Quels commentaires peux tu en faire?

J'ai des Elipson BS40, avec des supravox T215SRTF dedans. C'est équilibré, très bien sur les voix, mais malgré le double bass-reflex, ca ne fait pas trop de grave...

Jérôme

[CyrilM]

Bonsoir Jérôme,
Est il possible d'écouter ce système?
Amicalement
CyrilM

[CyrilM]

Bonjour,
La difficulté de trouver des T215SRTF en bon état me pousse à l'achat d'une paire de saladier à remembraner.
Une personne de ce forum as t elle déjà écoutée ces HP avec membrane en version "moderne"? Pourrait elle en faire un CR?
Merci de votre aide.

CyrilM

[jerome]

Lors du concours de LB de ETF03, il y avait deux Supravox modernes : http://www.melaudia.net/etf03LBcom.php

Ils ont finit tout les deux dans les 4 premiers (en baffle plan, où ils sont à l'aise).

Le hasard du tirage au sort fait que le 215-2000 est classé derriere le 215RTF64, mais en réalité, il sonne mieux.

Je pense donc que les Supravox modernes tiennent la route...

Il faudrait comparer des anciens et des remembranés-modernes dans les mêmes conditions, pour répondre à ta question, mais je n'ai pas eu d'échos de ce genre de comparaisons.

Jérôme

PS : si tu veux passer écouter, c'est possible, mais pas tout de suite, dans quelques semaines...

[CyrilM]

Jérôme,
Merci de ta réponse et de ton invitation. Je suis dispo, merci de m'indiquer lorsque tu seras plus libre.
Amicalement
Cyril M