+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : Pavillon WE66A vs Sato (/showthread.php?tid=9932)
Pavillon WE66A vs Sato - Bamboufou - 16/11/2020
Bonjour à tous
j'aimerais connaitre l'avis de ceux qui ont déjà eu l'occasion d'écouter et de tester les Pavillons WE66A et aussi les Sato , avantages, inconvénients !
Merci.
RE: Pavillon WE66A vs Sato - astrom - 16/11/2020
bonjour gilles,
je m'abonne....
ce que j'en ai lu, et je pense que toi aussi , vu que tu "hésites "
c'est que le sato etle we 66a partage le meme cutt off de 96 hertz environ mais que le sato ne peut etre
utilisé au dessus de 1500 hertz. alosr que le we 66 vers 6000 hertz. avec la
compression bas medium qui va bien .
romain
RE: Pavillon WE66A vs Sato - Dominique-Tanguy - 16/11/2020
Je crois me souvenir avoir lu que le WE66 n'existait pas, en tant que pavillon Western Electrique... Mais ma mémoire me trompe peut-être....
RE: Pavillon WE66A vs Sato - hifiapart - 16/11/2020
Voir ici https://13audio.com/2017/10/20/other-paths-of-e-or-or/
RE: Pavillon WE66A vs Sato - Bamboufou - 16/11/2020
Dominique-Tanguy a écrit :Je crois me souvenir avoir lu que le WE66 n'existait pas, en tant que pavillon Western Electrique... Mais ma mémoire me trompe peut-être....
salut Dominique
je sais que le WE66 n'est pas un western electric mais un pavillon inspiré des WE 15, ce n'est pas un soucis pour moi !
la construction de Sato ou du WE66 est a ma porté, mais reste a déterminer lequel est le plus judicieux de choisir !
RE: Pavillon WE66A vs Sato - dominiqueD - 16/11/2020
Il apparait que souvent le SATO est utilisé en 4 voix , voir 5 (cf installation Jacques LeDauphin par exemple) le 66 pourrait l'être en 3, même si ce n'est pas le chemin qu'a suivi notre ami Karel
http://www.melaudia.net/ecouteNord05Karel.php.
Quel driver as tu prévu d'installer?
belle entrée dans le monde pavillonnaire ;-)
RE: Pavillon WE66A vs Sato - Sébastien - 16/11/2020
Salut Gilles,
Y a-t-il une raison particulière à réaliser un de ces pavillons vs. le Onken MS200 Wood qui semblait t'attirer pas mal?
Pardonne-moi d'avance si j'ai déjà oublié des éléments d'une discussion antérieure que nous avons eu à ce sujet. J'approche 40 ans et c'est de plus en plus difficile pour moi.
Sébastien
P.s.: je ne sais pas ce que ma "midlife crisis" me réserve...
RE: Pavillon WE66A vs Sato - Carolus - 16/11/2020
@ DominiqueD & Bamboufou
FYI
Concept: fait maison (avant le WWW & MDA), full horn, (2x) 5 voies, analog actif X-over, LR 24dB/oct, analog multi-amp, cabling Vtmb2,5mm2 ...
Low: Patrician IV (oversized Klipschorn), EVM18"B
Mid-Low: WE66A, JBL2482
Mid: Iwata 2", Vitavox S2 (ou S3)
High: Iwata 1", EV DH2305
S-high: Beyma
... que de la musique .... j'aime (I like it ... & others)
Karel
RE: Pavillon WE66A vs Sato - jefourcade - 17/11/2020
Bamboufou a écrit :la construction de Sato ou du WE66 est a ma porté, mais reste a déterminer lequel est le plus judicieux de choisir !
Incontestablement le WE66A
Le WE66 n'est effectivement pas un pavillon de chez Western Electric mais d'un artisan japonais. C'est en fait un 15A réduit.Voici ce que j'ai écrit sur mon site : http://www.volucres.fr/AudioHighEnd/Pavillons/WE66A/index.html
"Le pavillon WE15A se caractérise par une faible variation de la hauteur dans sa partie courbe compensée par une expansion plus importante de la largeur afin de respecter la croissance exponentielle de la surface que dicte la fréquence de coupure. Cette faible variation de la hauteur réduit la déformation des fronts d'ondes dans la partie courbe. Dans la partie droite, près de l'embouchure, le phénomène s'inverse. L'étude des rapports entre la hauteur et la largeur des pavillons WE15A et WE66A montre leur similitude."
Une photo de ce pavillon dans mon ancien système :
![[Image: 78.221.188.187-5fb3759aa5e83.jpg]](https://www.hebergeur-image.com/upload/78.221.188.187-5fb3759aa5e83.jpg)
RE: Pavillon WE66A vs Sato - nicolasd - 17/11/2020
jefourcade a écrit :"Le pavillon WE15A se caractérise par une faible variation de la hauteur dans sa partie courbe compensée par une expansion plus importante de la largeur afin de respecter la croissance exponentielle de la surface que dicte la fréquence de coupure. Cette faible variation de la hauteur réduit la déformation des fronts d'ondes dans la partie courbe. Dans la partie droite, près de l'embouchure, le phénomène s'inverse. L'étude des rapports entre la hauteur et la largeur des pavillons WE15A et WE66A montre leur similitude."
C'est ce qui le différencie du Sato. JMLC expliquait que cela permettait à la formule WE de mieux monter car la faible hauteur vs L.onde limite/retarde le décollement aux "hautes" fréquences ... donc à priori le WE66 est préférable au Sato.