+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : numérique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Sujet : Non Over Sampling DAC (/showthread.php?tid=1623)
Non Over Sampling DAC - jeanclaudes - 19/04/2011
Bonjour à Tous
Je me lance dans la construction d'un NOS DAC, un DAC non oversampler, c'est à dire pas de filtre numérique avant d'attaquer les convertisseurs, de grande marque pro comme LAVRY qui équipent les studios utilisent cette technique.
J'ai opté pour des PCM1704 version K si j'en trouve, du multibits et non du delta sigma comme ESS Buffalo 9038,
Avec un NOS DAC le son se rapproche du vynil, plus de la réalité.
je ne sais pas si vous en avez dans vos tiroirs (PCM 1704), mais si c'est le cas je suis acheteur, car ces pavés ne se font plus.
Si certains ont déjà construit un DAC dites moi ce que vous pensez de cette entreprise.
JC
RE: No Over Sampler DAC - jeanmichellcl - 20/04/2011
Bonjour,
Si cela t'intéresse j'ai une paire neuve (NOS) de DAC Burr-Brown PCM 63K (la qualité la plus élevée). Je l'avais achetée il y a des années pour un projet collectif qui a avorté.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
RE: No Over Sampler DAC - jeanclaudes - 20/04/2011
Salut Jean Michel,
Oui cela m'intéresse, je suis preneur,et avec joie.
C'est super sympa
Cordialement,
Jean Claude
RE: No Over Sampler DAC - rliyung - 20/04/2011
Salut Jean-Claude,
On est intéressé pour suivre le développement de ce projet.
Quand on a démarré notre projet sur la base de la carte Audiophonics :
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=1442
AJMARS nous avait indiqué cette carte basée sur le 1704, solution que j'avais écarté parce que plus chère :
http://cgi.ebay.com/24-Bit-96kHz-Assembled-PCM1704-CS8414-DAC-Module-/220736508863?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3364ebd3bf
Au vu de l'argumentaire que tu as soutenu au téléphone, je ne sais pas si je n'aurais pas dû...
a+mitiés raoul
RE: No Over Sampler DAC - Dominique - 20/04/2011
rliyung a écrit :Au vu de l'argumentaire que tu as soutenu au téléphone, je ne sais pas si je n'aurais pas dû...- La suite, on veut savoir....
Je m'intéresse aussi à un DAC NOS (Non Over Sampler) :
http://shop.ebay.com/raindrop_hui/m.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A4726&rt=nc&_sticky=1&_trksid=p3911.c0.m14&_sop=3&_sc=1
RE: No Over Sampler DAC - jeanclaudes - 20/04/2011
rliyung a écrit :Salut Jean-Claude,
On est intéressé pour suivre le développement de ce projet.
Quand on a démarré notre projet sur la base de la carte Audiophonics :
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=1442
AJMARS nous avait indiqué cette carte basée sur le 1704, solution que j'avais écarté parce que plus chère :
http://cgi.ebay.com/24-Bit-96kHz-Assembled-PCM1704-CS8414-DAC-Module-/220736508863?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3364ebd3bf
Au vu de l'argumentaire que tu as soutenu au téléphone, je ne sais pas si je n'aurais pas dû...
a+mitiés raoul
Salut Raoul,
La carte que tu montres sur ebay est bien, par contre je crois qu'ils utilisent un filtre numérique, mais vu ce qu'ils proposent, c'est pas très chère, et cela à l'air d'être bien fait.
Comme je te l'ai dit au tel, les DACs multibits sont plus chantant, plus musicaux que les delta/sigma, bien qu'il y existe de très bon delta/sigma comme ESS 9038 qui a très bonne presse.
Pour moi ce qui importe c'est le côté réel, un son plus analogique apporté par les DACs multibits et N-O-S.
Par contre les DACs NOS doivent avoir un étage de sortie de qualité afin de filtrer au mieux le bruit numérique due à la conversion Num/analogique.
Un bruit qui est normalement supprimé par ce fameux filtre numérique en effectuant une conversion à une fréquence inaudible et facilement filtrable, le fameux X8 oversampling que l'on voit dans les doc.
En fait on supprime un composant entre la réception du signal et la conversion, donc on ne peut que gagner en terme de musicalité.
Jean Claude
RE: No Over Sampler DAC - AndréJ - 20/04/2011
jeanclaudes a écrit :rliyung a écrit :Salut Jean-Claude,
On est intéressé pour suivre le développement de ce projet.
Quand on a démarré notre projet sur la base de la carte Audiophonics :
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=1442
AJMARS nous avait indiqué cette carte basée sur le 1704, solution que j'avais écarté parce que plus chère :
http://cgi.ebay.com/24-Bit-96kHz-Assembled-PCM1704-CS8414-DAC-Module-/220736508863?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3364ebd3bf
Au vu de l'argumentaire que tu as soutenu au téléphone, je ne sais pas si je n'aurais pas dû...
a+mitiés raoul
Salut Raoul,
La carte que tu montres sur ebay est bien, par contre je crois qu'ils utilisent un filtre numérique, mais vu ce qu'ils proposent, c'est pas très chère, et cela à l'air d'être bien fait.
Comme je te l'ai dit au tel, les DACs multibits sont plus chantant, plus musicaux que les delta/sigma, bien qu'il y existe de très bon delta/sigma comme ESS 9038 qui a très bonne presse.
Pour moi ce qui importe c'est le côté réel, un son plus analogique apporté par les DACs multibits et N-O-S.
Par contre les DACs NOS doivent avoir un étage de sortie de qualité afin de filtrer au mieux le bruit numérique due à la conversion Num/analogique.
Un bruit qui est normalement supprimé par ce fameux filtre numérique en effectuant une conversion à une fréquence inaudible et facilement filtrable, le fameux X8 oversampling que l'on voit dans les doc.
En fait on supprime un composant entre la réception du signal et la conversion, donc on ne peut que gagner en terme de musicalité.
Jean Claude
Je suis aussi très partisan des convertisseurs multibits à échelle de courant.... Et j'utilise un PCM1704 pour mes besoins personnels avec un surech. x8.... Je suis de plus en plus circonspect par contre sur la supériorité "écrasante" d'une technique par rapport à une autre, ayant entendu des choses très bien avec les différentes options.
Le NOS reporte beaucoup sur l'étage de filtrage.... et ce n'est pas évident non plus....
Je n'ai malheureusement pas de PCM1704 de disponibles... j'en ai quelques uns... mais comme c'est ce que j'utilise tous les jours, je les garde pour une maintenance éventuelle. Désolé...
A plus tard
A te lire pour de nouvelles aventures dans le monde du DAC...
André
RE: No Over Sampler DAC - jeanclaudes - 22/04/2011
Je penses que je vais opter pour un transformateur de sortie, pour faire office de filtre,
J'ai vu que sowter et lundhal sont de bons produits.
RE: No Over Sampler DAC - CyrilM - 29/04/2011
Bonjour,
Je me permets de vous donner un lien vers un DAC DIY en Non Over Sampler.
Il s'agit du AD1865, utilisé notamment par AudioNote.
La sortie est à lampes (plusieurs possibilités sont exploitées sur la page)
http://www.ptsoundlab.com/sources/dac/mondac1865/ad1865nonover.htm
Excellent WE
Cyril M
RE: No Over Sampler DAC - Dominique - 29/04/2011
Bonsoir,
CyrilM a écrit :Je me permets de vous donner un lien vers un DAC DIY en Non Over Sampler. Il s'agit du AD1865, utilisé notamment par AudioNote. La sortie est à lampes (plusieurs possibilités sont exploitées sur la page) http://www.ptsoundlab.com/sources/dac/mondac1865/ad1865nonover.htmCe qu'écrit CyrilM corrobore mes analyses et mes choix.
Je pense donc me tourner vers cette platine pour pour la partie numérique :
http://cgi.ebay.com/DAC-AD1865-AD1865-NOS-2-0-Balanced-output-/220772187242?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33670c3c6a
A moins que ce ne soit celle-ci :
http://cgi.ebay.com/DAC-AD1865-AD1865N-K-NOS-1-0-NOS-w-transformer-/220775568923?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33673fd61b
Qu'en pensez-vous ?
Connaissez-vous ces matériels et leur fournisseur ?