MELAUDIA :: forums

Version complète: Le système de Jean
Vous regardez actuellement la version basse qualité d'un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Salut Jean,
puisque tu es dans les simulations, tu pourrais regarder du coté des lignes émissives curvilignes,
convexes pour une meilleure dispersion, concaves pour une concentration au point d'écoute...dans ton local, (géométriquement théorisé, comme il se doit) pour un "bon rendu spatial" et fréquentiel...y'a du taf qui inspire les meilleurs chercheurs depuis les débuts de la reproduction, avec de réelles réussites conceptuelles...coté matos, pas vraiment de progrès pour la "HiFi at home"...
Cdt, jys
Bonjour Jean-Yves,

Oui je sais : ce genre de line-array est trop complexe à fabriquer pour moi, surtout que je ne sais toujours pas si la directivité est bien ou mal ^^. Et pis mes LA sont faits, mon résultat me satisfait, alors je suis pas près de les refaire, encore moins en simulation car ça pourrait finir par me motiver à les refaire Big Grin

J'ai refais tout mes réglages en 96khz avec correction par inversion de mesure (mesures à au point d'écoute cette fois, 8 sweep 256k mais micro immobile, avec fenêtrage sur 3 cycles) de 100 à 20000hz (voies mid, high et shigh), et 20-100hz sans correction avec le filtre parfait généré par Rephase. Les filtres font maintenant 32768 coeffs. Du coup après alignement des voies et ajustement des niveaux, il m'a fallu seulement 5 égalisations paramétriques de moins de 3dB d'amplitude pour arriver au résultat final.

Les mesures finales du système corrigé au point d'écoute : home-v15

Les mesures sont issues de 4 sweeps de 512k en 96khz, bande passante 1-48000hz.

Je n'explique pas la distorsion excessive dans le bas du spectre [edit: ah si c'est la baisse de niveau SPL, il faut que je creuse un peu pour améliorer ça...]. J'ai gagné à peine en clarté. Côté subjectif, à l'écoute la spacialisation est bien meilleure : la scène est à présent mieux centrée, et j'entend "la distance" selon les réverbs du mastering. C'est tellement précis que c'en devient génant : j'entend à présent des défauts que je n'entendais pas avant, comme des changements de voix sur des musiques pourtant censées être bien masterisées (shakira, michael jackson). Je ne sais pas du coup si c'est un avantage Rolleyes

Cdlt
Jean
Je viens de réussir à corriger les voies sub_left et sub_right, voici les nouvelles mesures home-v16 et un playback avec plusieurs musiques que je considère d'extrêmement bonne qualité à 80-85dBSPL moyen (75 sur certaines musiques).

Edit: désolé je viens d'écouter l'enregistrement grésille, probablement parce que je n'ai pas mis un sampling rate de 96khz pour l'enregistrement. J'en referai un...

LeChacal619 a écrit :
Je viens de réussir à corriger les voies sub_left et sub_right, voici les nouvelles mesures home-v16 et un playback avec plusieurs musiques que je considère d'extrêmement bonne qualité à 80-85dBSPL moyen (75 sur certaines musiques).

Edit: désolé je viens d'écouter l'enregistrement grésille, probablement parce que je n'ai pas mis un sampling rate de 96khz pour l'enregistrement. J'en referai un...


Ça sent la passion tout ça !!! Smile

Crdt

Tu veux dire que tu croyais que j'écoutais que de la musique de bourrin ? Big Grin En ce moment c'est vrai que j'écoute des musiques plutôt tranquilles, je dois avoir mes humeurs Big Grin
PS: j'ai mis à jour le playback avec une nouvelle version à un peu plus haut niveau sonore pour diminuer le bruit d'enregistrement. J'ai commenté aussi en élevant un peu la voix depuis l'emplacement de mon pc (distance 2.5 à 3m. environ). Comment vous faites pour avoir un enregistrement de qualité sans monter le volume ? c'est dû à mon matérial d'amateur ? Tongue
Bonjour,

LeChacal619 a écrit :
PS: j'ai mis à jour le playback avec une nouvelle version à un peu plus haut niveau sonore pour diminuer le bruit d'enregistrement. J'ai commenté aussi en élevant un peu la voix depuis l'emplacement de mon pc (distance 2.5 à 3m. environ). Comment vous faites pour avoir un enregistrement de qualité sans monter le volume ? c'est dû à mon matérial d'amateur ? Tongue


Même si pas toujours évident, toujours intéressantes ces prises de son d'installations.
Pour mettre les choses au clair, je peux considérer qu'une écoute au casque me donne un bon aperçu du son de ton installation ?

@+
Audio Pavillon

LeChacal619 a écrit :
PS: j'ai mis à jour le playback avec une nouvelle version à un peu plus haut niveau sonore pour diminuer le bruit d'enregistrement. J'ai commenté aussi en élevant un peu la voix depuis l'emplacement de mon pc (distance 2.5 à 3m. environ). Comment vous faites pour avoir un enregistrement de qualité sans monter le volume ? c'est dû à mon matérial d'amateur ? Tongue


Prends un micro statique de studio, pas un micro de mesure électret
la dynamique/SB sont très réduits sinon ...

Crdt

LeChacal619 a écrit :
Tu veux dire que tu croyais que j'écoutais que de la musique de bourrin ? Big Grin En ce moment c'est vrai que j'écoute des musiques plutôt tranquilles, je dois avoir mes humeurs Big Grin


Non !!! Je voulais dire que c'est chouette de voir des gens passionnés ici !!!

Crdt

Bonjour,

Audio Pavillon a écrit :
Bonjour,

[quote=LeChacal619]
Même si pas toujours évident, toujours intéressantes ces prises de son d'installations.
Pour mettre les choses au clair, je peux considérer qu'une écoute au casque me donne un bon aperçu du son de ton installation ?


Un aperçu oui et non, à la déformation près de la boucle d'enregistrement et à la conversion stéréo ==> mono près quoi Wink c'est pas parfait donc mais mieux que rien pour donner envie de se déplacer Rolleyes

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
URLs de référence